РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 г.г.Рязань
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:
судьи Нестерова С.И.,
при секретаре Паниной Л.В.,
с участием представителя истца Трошина И.В., представившего доверенность, действительную по ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика – адвоката Блинова М.В., представившего удостоверение № ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ОАО «Меткомбанк» к Д.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
В Железнодорожный районный суд г. Рязани с исковым заявлением обратилось ОАО «Меткомбанк» к Д.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования мотивированы тем, что истцом ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит Д.В.А. в размере <данные изъяты> рубля сроком по ДД.ММ.ГГГГ года под № годовых на приобретение автомобиля.
Ответчик Д.В.А.. в нарушение условий кредитного договора не исполнила принятых на себя обязательств, она с ДД.ММ.ГГГГ не вносит ежемесячные платежи в ОАО «Меткомбанк», её задолженность составляет: основной долг <данные изъяты>., <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – текущие проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты>. - пени.
Истец просит взыскать с Д.В.А. вышеназванные суммы и госпошлину в размере <данные изъяты>., а также в счет погашения задолженности по кредитному договору обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Д.В.А. определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по тем же основаниям.
Ответчик Д.В.А. в судебное заседание не явилась. В связи с тем, что её местожительство в настоящее время не известно (сведений о регистрации адресное бюро не располагает), судом назначен адвокат Блинов М.В. в качестве представителя ответчика.
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, между истцом (кредитор) и Д.В.А.. (заемщик)заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты>., с начислением № годовых за пользование кредитом на приобретение автомобиля сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется произвести погашение кредита и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.
Согласно п.7.1.1 Договора при нарушении сроков возврата суммы обязательства и/или уплаты начисленных по обязательству процентов, заемщик уплачивает банку пени из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с п.5.1 Кредитного договора предусмотрено возвращение кредита и начисленных процентов по частям, т.е. ответчик обязан каждый месяц вносить денежные средства согласно разделу «параметры кредита».
По условиям п.9.1, а также раздела «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов ответчик предоставил банку в залог приобретенный им автомобиль <данные изъяты>, срок действия закладной заканчивается после полного исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается справкой по счету.
В нарушение условий договора с ДД.ММ.ГГГГ от ответчика перестали поступать платежи, что подтверждается выпиской из лицевого счета, не оспорено ответчиком.
В результате неисполнения условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у Д.В.А. перед истцом образовалась следующая задолженность:
основной долг <данные изъяты>., <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – текущие проценты за пользование кредитом, №. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты>. – пени.
Данные обстоятельства не оспорены ответчиком подтверждаются выпиской лицевого счета.
Периоды просрочки и суммы платежей ответчиком также не оспорены.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд вправе уменьшить размер (ставку) процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства ( в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами), если подлежащая взысканию сумма денег явно несоразмерна последствиям ненадлежащего исполнения обязательства.
На основании ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку заключенный кредитный договор, закладная полностью соответствуют действующему законодательству, требования банка подлежат удовлетворению.
Суд не находит оснований для уменьшения размера (ставки) процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что подлежащая взысканию сумма денег явно несоразмерна последствиям ненадлежащего исполнения обязательства.
Суд принимает расчёт взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, поскольку этот расчёт соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.
Таким образом, с Д.В.А. надлежит взыскать следующие суммы в пределах заявленных истцом требований и не оспоренных ответчиком:
основной долг – <данные изъяты>.; просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; текущие проценты в размере № годовых за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; просроченные проценты в размере 0,5% за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ; проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
Также подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика.
Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче искового заявления госпошлина в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Меткомбанк» к Д.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Меткомбанк» и Д.В.А.
Взыскать с Д.В.А. в пользу ОАО «Меткомбанк»: основной долг – <данные изъяты>; <данные изъяты>. – просроченный основной долг ; <данные изъяты> – текущие проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. – просроченные проценты; <данные изъяты>. – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> – пени, а также госпошлину - <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Д.В.А., определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>
На решение может быть принесена кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья: