РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Т.И.Никифорова,
при секретаре Матвеевой Ю.В.,
с участием представителя истца Котляревской О.Я., ответчиков Тормышева С.Н., Тормышевой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО «Промактив», Тормышеву С.Н., Тормышевой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ООО «Промактив», Тормышеву С.Н., Тормышевой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования, с учетом уточнений мотивировало тем, что 24.04.2009 между ним и ООО «Промактив» заключен кредитный договор сроком до 22.10.2010 с лимитом в размере <данные изъяты> и установлением переменной процентной ставки по кредиту в размере 20-22% годовых (в зависимости от кредитовых оборотов). В целях обеспечения исполнения обязательств истец и Тормышев С.Н. заключили договор залога технологического оборудования, оценочной стоимостью <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. Также в обеспечения исполнения обязательств между истцом и Тормышевым С.Н., между истцом и Тормышевой Г.И. были заключены договоры поручительства. Кредитные средства были перечислены ООО «Промактив» 27.04.2009. В установленный договором срок заемщик кредитные средства в полном объеме не возвратил. Просит взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, плату за обслуживание кредита – <данные изъяты> рубля, неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременную оплату за обслуживание кредита – <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты>. Установить первоначальную продажную цену <данные изъяты> рублей. Взыскать ответчиков в пользу истца солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ООО «Промактив», ответчик Тормышев С.Н. в судебном заседании иск в части требований о взыскании неустойки иск не признал, пояснив, что она несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В остальной части иск признал полностью.
Ответчица Тормышева Г.И. иск в части требований о взыскании неустойки иск не признала, в остальной части иск признала полностью.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно статьям 334, 337 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание данного иска ответчиками в части требований о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за пользованием кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением его первоначальной стоимости <данные изъяты> рублей не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. С ответчиков солидарно в пользу истца должно быть взыскано: основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, плата за обслуживание кредита – <данные изъяты> рубля. Должно быть обращено взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты>. Должна быть установлена первоначальная продажная цена указанного имущества <данные изъяты> рублей.
Частичному удовлетворению подлежат требования о взыскании неустойки за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременную оплату за обслуживание кредита – <данные изъяты> рублей.
Ответчиками не оспорена правильность расчета неустойки, расчет, представленный истцом, проверен судом, является правильным. Общий размер неустойки составляет <данные изъяты> рубля. При этом ответчиками заявлено о несоответствии неустойки последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с абзацем 1 статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая характер спорных правоотношений, тот факт, что период просрочки не превысил 6 месяцев, ответчик принимает меры для погашения образовавшейся задолженности, суд считает необходимым снизить общий размер неустойки до <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, то есть по <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ООО «Промактив», Тормышева С.Н., Тормышевой Г.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, плату за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку в общей сумме <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Тормышеву С.Н.:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Установить первоначальную продажную цену указанного имущества <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ООО «Промактив» в пользу ОАО «Сбербанк России» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Тормышева С.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Тормышевой Г.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья.
.
.
.
.