Решение
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Орлова И.В.
При секретаре Шилиной Л.К.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Ипатьева <данные изъяты> к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства,
Установил:
Ипатьев Р.В. обратился с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Рязани о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. В обоснование требований указал, что его отец, <данные изъяты>. У <данные изъяты>
Сестры ФИО13 проживали вместе по адресу: <данные изъяты>
Истцу стало известно, что в Сбербанке РФ на имя ФИО14. открыты денежные вклады, в отношении которых имеются завещательные распоряжения в пользу ФИО3
Считает, что ФИО3 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти сестры, а именно, вместе с опекуном осталась проживать в доме наследодателя, пользовалась ее личными вещами. Таким образом, к ФИО3 перешло право собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытые на имя ФИО2
Отец истца – ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследник второй очереди имущества ФИО3 ФИО1 умер после открытия наследства, не успев его принять, поэтому право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к нему, истцу, как наследнику по закону. Если наследник умер после открытия наследства, но до своей смерти успел принять любым допускаемым законом способом наследство, то причитающееся ему имущество включается в состав его наследственного имущества ( ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
При жизни ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Он, истец, принял наследство, открывшееся после смерти отца, обратившись в установленный законом срок в нотариальную контору. Однако, в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования на денежные вклады ФИО2 нотариусом отказано. Истец считает данное постановление необоснованным. Полагает, что его отец, как наследник второй очереди ФИО3, приобрел право собственности на ее имущество, в том числе, на денежные средства, завещанные ФИО2 – ФИО3
Просит суд признать за ним, Ипатьевым <данные изъяты> право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладах, открытых на имя ФИО2.
В судебном заседании заявленные требования поддержал по тем же основаниям.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Рязани в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Аналогичная норма ( ст. 546 ГК РСФСР) действовала до 01 марта 2002 г.
Судом бесспорно установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ – родной отец истца, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ
Также установлено, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ – родные сестры ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении, из которых следует, что ФИО1 имели общих родителей - ФИО4 и ФИО5.
Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначен опекуном ФИО3 Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что сестры ФИО1 проживали по адресу: <адрес>.
Согласно информации Сберегательного Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении №, ФИО2 открыты вклады № №), № № №, № завещанные ФИО3
Вышеуказанные счета закрыты в <данные изъяты> наследником ФИО3 Из объяснений истца, показаний свидетелей ФИО9, ФИО10, не доверять которым у суда нет оснований, следует, что ФИО3 после смерти сестры осталась вместе с опекуном проживать в доме наследодателя. На основании изложенного, суд считает, что к ФИО3, как наследнику второй очереди и по завещанию ФИО2, в порядке наследования перешло право собственности на денежные средства, принадлежащие ФИО2
Из показаний тех же свидетелей следует, что отец истца – ФИО1, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти ФИО3 - пользовался ее вещами, посудой, взял в личное пользование икону, принадлежащую ФИО3; часть вещей раздал знакомым.
В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3 наследники не обращались ( сообщение нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, к ФИО1, как наследнику второй очереди, перешло право собственности на денежные вклады, принадлежащие ФИО3
Истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца и выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждается материалами наследственного дела №. Таким образом, за истцом на основании ст. 218 ГК РФ должно быть признано право собственности на денежные средства, на вкладах № № №), № (№ №, № открытых на имя ФИО2. Оснований для отказа в удовлетворении иска у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ суд
Решил:
Признать заИпатьевым <данные изъяты>право собственности на денежные средства, хранящиеся в Рязанском отделении № Сбербанка России в структурном подразделении № на вкладах:
№ (№);
№ (№);
№;
№
открытых на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами и компенсационные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья -