РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 г.
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Орлова И.В.
При секретаре Шилиной Л.К.
С участием представителя истца Кабановой <данные изъяты>.
Ответчика Суслова <данные изъяты>.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по исковому заявлению
Межрайонной Инспекции Федеральной службы по налогам и сборам Российской Федерации № 2 по Рязанской области к Суслову <данные изъяты> о взыскании налога на доходы с физического лица,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС № 2 по Рязанской области обратилась к Суслову <данные изъяты>. с иском о взыскании налога на доходы с физического лица.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком представлена налоговая декларация за <данные изъяты> о доходах физического лица по форме 3-НДФЛ согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составляет <данные изъяты>.
Доход Сусловым <данные изъяты>. за период <данные изъяты>. получен не от предпринимательской деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа на сумму <данные изъяты>. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ Срок добровольного выполнения требования ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком произведена частичная оплата налога в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – платеж на сумму <данные изъяты>.
Просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму налога на доходы физических лиц за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.
В ходе рассмотрения дела требования истец уменьшил исковые требования, просит
взыскать с Суслова <данные изъяты>. сумму налога за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., в связи с частичным
исполнением ответчиком требований истца.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кабанова <данные изъяты>. исковые
требования поддержала по тем же основаниям.
Ответчик Суслов <данные изъяты>. иск признал в полном объеме. Последствия признания иска ему
разъяснены и понятны. С размером задолженности <данные изъяты> согласен.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не
нарушает права и законные интересы других лиц ( ст.39 ГПК РФ). Указанные обстоятельства
в силу ч.3 ст.173 и ст.198 ГПК РФ являются основаниями для вынесения решения судом об
удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной службы по налогам и сборам Российской Федерации № 2 по Рязанской области к Суслову <данные изъяты> о взыскании налога на доходы с физического лица - удовлетворить.
Взыскать с Суслова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с Суслова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
<данные изъяты> в доход федерального бюджета РФ в сумме <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его окончательного
изготовления в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда.
Судья –