РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Рогозиной Н.И.,
при секретаре Ракиной Е.А.,
с участием истицы Гавриной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Гавриной О.В. к Плетеневой Е.О., администрации г. Рязани о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на комнату в порядке наследования по закону
установил:
Гаврина О.В. обратилась в суд с иском к Плетеневой Е.О., администрации г. Рязани о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на комнату в порядке наследования по закону.
Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1
После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на указанную комнату является она, истица.
Наследниками по закону на имущество, открывшееся после смерти наследодателя, является она, истица, а также дочь умершего Плетенева Е.О., других наследников не имеется.
Она истица, в установленный законом срок для принятия наследства обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии.
Нотариусом г. Рязани вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, отказ мотивирован тем, что в бесспорном порядке определить место открытия наследства и подведомственность наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ невозможно, поскольку на момент смерти ФИО1 не был зарегистрирован в г. Рязани и Рязанской области по месту жительства.
Решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ за Плетеневой Е.О. признано право собственности на 1\4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Просит признать за ней право собственности на 1\4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истица Гаврина О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по тем же основаниям.
Ответчик Плетенева Е.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении исковые требования признала в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации г. Рязани в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав истицу Гаврину О.В., исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Согласно частям 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ, наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченном в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, супруг истицы Гавриной О.В., отец ответчицы Плетеневой Е.О., что подтверждается свидетельством о заключении брака между ФИО1 и Гавриной О.В. серии №, выданным Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом сектора ЗАГС № ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Плетеневой Е.О. серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> бюро ЗАГС г.Рязани, свидетельством о смерти ФИО1 серии №, выданным Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом сектора ЗАГС № г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ
После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права УФРС по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ
Наследниками по закону на имущество, открывшееся после смерти наследодателя, являются его супруга Гаврина О.В. и дочь Плетенева Е.О.
Решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ за Плетеневой Е.О. признано право собственности на 1\4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Гаврина О.В. в установленный законом срок для принятия наследства обратились к нотариусу по месту открытия наследства (месту нахождения наследственного имущества) с заявлением о его принятии.
Нотариусом г. Рязани вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, отказ мотивирован тем, что в бесспорном порядке определить место открытия наследства и подведомственность наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ невозможно, поскольку на момент смерти ФИО1 не был зарегистрирован в г. Рязани и Рязанской области по месту жительства.
Данное обстоятельство сторонами не оспорено.
Следовательно, Гаврина О.В. приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1 (ст.1115 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст.245, 1164 ГК РФ, доли наследников по закону, принявших наследство считаются равными.
Таким образом, учитывая, что Гаврина О.В. в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО1 приняла наследство, открывшегося после его смерти, за ней должно быть признано право собственности на 1\4 доли (1\2 от 1\2) в праве общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Гавриной О.В. право собственности на 1\4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: