РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Никифорова Т.И.,
при секретаре Матвеевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области к Митрохину Ю.В. о взыскании суммы транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области обратилась с иском к Митрохину Ю.В. о взыскании суммы транспортного налога. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является собственником следующих транспортных средств:
- <данные изъяты>, регистрационный номер №, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., собственником автомобиля налогоплательщик является с ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты>, регистрационный номер №, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., собственником автомобиля налогоплательщик является с ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты>, регистрационный номер №, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., собственником автомобиля налогоплательщик является с ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> регистрационный номер №, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., собственником автомобиля налогоплательщик является с ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты>, регистрационный №, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., собственником автомобиля налогоплательщик является с ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> регистрационный №, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., собственником автомобиля налогоплательщик является с ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты>, регистрационный №, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., собственником автомобиля налогоплательщик является с ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты>, регистрационный №, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., собственником автомобиля налогоплательщик является с ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты>, регистрационный №, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., собственником автомобиля налогоплательщик является с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с действующим законодательством ему был исчислен транспортный налог за 2009 года в сумме <данные изъяты> рублей. В установленный срок транспортный налог уплачен не был. В адрес ответчика направлялось требование об уплате налога. Однако до настоящего времени задолженность по налогу и пени в бюджет не перечислены. Просит взыскать с ответчика сумму транспортного налога за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей, подлежащие перечислению в бюджет города Рязани.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, судья считает заявленные требования обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу статей 359, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В силу статей 360, 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится налогоплательщиками – физическими лицами по месту нахождения транспортных средств не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налоговым периодом признается календарный год.
В силу статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, при неисполнении обязанности по уплате налога, налоговый орган выставляет налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд находит, что признание данного иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска.
Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Одновременно с Митрохина Ю.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, исчисленная в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области к Митрохину Ю.В. о взыскании транспортного налога удовлетворить.
Взыскать с Митрохина Ю.В. в доход бюджета города Рязани транспортный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Митрохина Ю.В. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья.
.
.