О понуждении к совершению действий



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

05 апреля 2011 года

Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Воейкова Т.Ф.,

при секретаре Марковой А.С.,

с участием прокурора Веденеевой Е.Ю.,

представителя ответчика – заведующей МДОУ «Детский сад №» Шабординой М.В.,

представителя ответчика – Управления образования и молодежной политики администрации г.Рязани Мишечкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Рязани в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Управлению образования и молодежной политики администрации г. Рязани, Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» об обязании провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию,

установил:

Прокурор Железнодорожного района г. Рязани, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ к Управлению образования и молодежной политики администрации г. Рязани, МДОУ «Детский сад №» с указанными требованиями, мотивируя тем, что в ходе проведения проверки трудового законодательства в деятельности МДОУ «Детский сад №» установлено, что ответчиками не соблюдаются требования ст.212 ТК РФ в части проведения аттестации рабочих мест по условиям труда.

Полагает, что выявленные нарушения трудового законодательства нарушают права лиц, работающих в МДОУ «Детский сад №» в настоящее время, либо собирающихся работать в будущем, в том числе на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, на льготы и компенсации, предусмотренные за работу в указанных условиях, в связи с чем, просил обязать ответчиков провести аттестацию имеющихся в учреждении рабочих мест, установив, в соответствии с ч.1 ст.206 ГПК РФ, срок для совершения указанных действий.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала, полагает, что разумный срок для проведения ответчиками аттестации рабочих мест с учетом объемов финансирования может составлять до ДД.ММ.ГГГГ.

Представители ответчиков – Управления образования и молодежной политики администрации г. Рязани по доверенности Мишечкина Н.В. и заведующая МДОУ «Детский сад №» Шабордина М.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Признание иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено материалами дела (ст.198 ГПК РФ являются основаниями для вынесения решения судом об удовлетворении иска.

Одновременно, в соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ, суд полагает необходимым с учетом фактического количества рабочих мест в МДОУ «Детский сад №», объемов финансирования и требований разумности, установить ответчикам срок для проведения аттестации рабочих мест по условиям труда согласно штатному расписанию, обязав провести указанную аттестацию до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск прокурора Железнодорожного района г. Рязани в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Управлению образования и молодежной политики администрации г.Рязани, Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» об обязании провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию – удовлетворить.

Обязать Управление образования и молодежной политики администрации г. Рязани, Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №» в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию рабочих мест по условиям труда согласно штатному расписанию.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в десятидневный срок с момента изготовления его мотивировочной части.

Судья