РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 мая 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Т.И.Никифорова,
при секретаре Матвеевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Масягина М.Е. и Масягиной Е.М. к Масягину Н.М. и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Рязанской области о признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Масягин М.Е. и Масягина Е.М. обратились с иском к Масягину Н.М. и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Рязанской области о признании права собственности на автомобиль. Свои требования мотивируют тем, что в 2010 умер ФИО1 В период брака ФИО1 и его супругой – истицей по делу Масягиной Е.М., был приобретен автомобиль <данные изъяты>, №. Данный автомобиль зарегистрирован на имя ФИО1., однако в указанном имущество истице Е.М. принадлежит 1/2 доля в праве собственности на автомобиль. В состав наследственного имущества входит 1/2 доля в праве собственности на этот автомобиль. Наследниками на имущество умершего по закону являются: истец Масягин М.Е. – сын, истица Масягина Е.М. – жена, ответчик Масягин Н.М. – отец. Истцы фактически приняли наследство, распорядившись принадлежавшими наследодателю вещами по своему усмотрению, однако к нотариусу за оформлением наследства не обращались. Ответчик Масягин Н.М. наследство не принимал. Просят признать право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль <данные изъяты>, №, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, после смерти ФИО1 за Масягиным М.Е. 1/4 доли, за Масягиной Е.М. на 1/4 доли и за Масягиной Е.М. право собственности на 1/2 доли указанного автомобиля.
Истцы в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Масягин М.Е. исковые требования признал в полном объеме, не оспорил факт принятия наследства истцами, пояснил, что сам он наследство, открывшееся после смерти сына не принимал.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Рязанской области в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Причина неявки не известна.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьями 1142, 1152 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пунктов 1, 2 статьи 34, пункта 1 статьи 39 Семейного Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. При определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными,
Судом установлено, что супругами ФИО1 и Масягиной Е.М. в период брака, а именно в 2004 году, был приобретен автомобиль <данные изъяты>, №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, который был зарегистрирован на имя ФИО1. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Дворцом бракосочетания города Рязани (запись за №), паспортом транспортного средства <адрес>, выданным <данные изъяты>, свидетельством о регистрации ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным МРЭО ГИБДД УВД Рязанской области.
Поскольку, как указано выше, автомобиль приобретен супругами ФИО1 в период брака, истице Масягиной Е.М., как пережившему супругу принадлежит 1/2 доля в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти наследниками первой очереди на открывшееся наследство являются его отец Масягин Н.М., его сын Масягин М.Е. и его жена Масягина Е.М. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Данные обстоятельства подтверждаются сообщением нотариуса г. Рязани ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел территориальный сектор ЗАГС № г. Рязань (запись акта о смерти №), свидетельством о рождении Масягина М.Е., выданным Железнодорожным ЗАГС г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ (запись акта №).
Наследство после смерти ФИО1 приняли его супруга и сын – истцы по данному делу, которые взяли себе личные вещи умершего, распоряжались ими. Данное обстоятельство подтверждается как объяснениями истцов, так и показанием свидетельницы ФИО8, лица не заинтересованного в исходе дела. Отец умершего Масягин Н.М. наследство, открывшееся после смерти сына, не принимал, что подтверждается его объяснениями.
Суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, должна быть включена 1/2 доля в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, №.
Таким образом, поскольку наследство после смерти наследодателя принято только истцами, за ними должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону на спорный автомобиль по 1/4 доли за каждым. При этом, Масягина Е.М., являясь одновременно пережившим супругом и наследником ФИО1., становится собственником 3/4 долей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за Масягиной Е.М. право на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, №, идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, зарегистрированный на имя ФИО1, приобретенный Масягиной Е.М. и ФИО1 во время брака.
Признать за Масягиной Е.М. право на 1/4 долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, №, идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Считать Масягину Е.М. собственником 3/4 долей в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, №, идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска.
Признать за Масягиным М.Е. право собственности на 1/4 доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, №, идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья