РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Розум Н.А.,
при секретаре Мещеряковой О.Н.,
с участием представителя истца Балашова И.И.,
ответчика Харламова В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МИФНС России № 2 по Рязанской области к Харламову В.Е. о взыскании транспортного налога,
установила:
МИФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в суд с исковым заявлением к Харламову В.Е. о взыскании транспортного налога.
Требования мотивирует тем, что ответчику на праве собственности принадлежат автомобили: <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялись налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2009 год. ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлены налоговые требования об уплате данного налога.
До настоящего времени сумма налога ответчиком не уплачена.
Просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2009 год в общей сумме <данные изъяты>
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что автомобиль <данные изъяты> находится в угоне с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем период владения данным транспортным средством составляет четыре месяца. Кроме того, им оплачен транспортный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты>.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В соответствии со ст.357 НК ПФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Объектами налогообложения признаются в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ч.1 ст.358 НК РФ).
Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).
Согласно п.п.1,2 ст.361 НК РФ, ст.2 Закона Рязанской области от 22.11.2001 № 76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» (в редакции от 29.11.2006 № 152-ФЗ) налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
На основании п.16 ст.4 Закона Рязанской области от 22.11.2002 № 76-ОЗ (в редакции от 29.11.2006 № 152-ФЗ) уплата налога производится владельцем транспортного средства не позднее 1 августа года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п.17 ст.4 указанного закона налоговое уведомление о сумме налога, подлежащей уплате по истечении налогового периода, вручается налоговым органом налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ при наличии недоимки по уплате налогов налогоплательщику направляется требование об уплате налога и соответствующих пеней в срок не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
Судом бесспорно установлено, ответчику на праве собственности принадлежит легковой автомобиль <данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждаются сведениями ГИБДД УВД по Рязанской области № 18/1257 от 21.03.2011, а также справкой УГИБДД УВД по Рязанской области № 18/445 от 25.03.2011 и не оспариваются сторонами.
В соответствии со ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия с регистрации принимается за полный месяц.
Согласно ст.358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.
Учитывая, что период владения ответчика автомобилем <данные изъяты> – 4 месяца, сумма транспортного налога за указанное транспортное средство составляет <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2009 год за автомобиль <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2009 год за автомобили <данные изъяты> в общей сумме <данные изъяты>.
В связи с неуплатой транспортного налога, ответчику по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выставлены требования № и № об уплате транспортного налога за 2009 год в указанных суммах.
Вместе с тем, при обращении в суд истец рассчитал транспортный налог за 2009 год в следующих суммах: за автомобиль <данные изъяты>
Как установлено выше, сумма транспортного налога за 2009 год за автомобиль <данные изъяты> рассчитана истцом без учета сведений о его угоне и составляет <данные изъяты>
Также судом установлено, ответчиком оплачен транспортный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается представителем истца.
При указанных обстоятельствах, общая сумма транспортного налога за 2009 года, подлежащая взысканию с ответчика в доход бюджета Рязанской области, составляет <данные изъяты>
Кроме того, в силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный блюдет пропорционального удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 203 ГПК РСФСР,
решила:
Исковые требования МИФНС России № 2 по Рязанской области Харламову В.Е. о взыскании транспортного налога удовлетворить частично.
Взыскать с Харламова В.Е. в доход бюджета Рязанской области на счет <данные изъяты> транспортный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Харламова В.Е. госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья