Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июня 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Рогозина Н.И.,
при секретаре Ракиной Е.А.
с участием истицы Есениной Т.С.,
ответчицы Давыдовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Есениной Т.С. к МИФНС России № 2 по Рязанской области, Давыдовой Т.И. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону,
установила:
Есенина Т.С. обратилась в суд с иском к МИФНС России №2 по Рязанской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону.
Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра - ФИО1.
ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде предметов домашней обстановки, обихода, личных вещей и денежных вкладов, хранящихся в Сберегательном банке России филиала Рязанского отделения №, расположенного по адресу: <адрес>, на лицевых счетах №), №
Истица является наследником по закону, как сестра умершей. Других наследников умершей ФИО1 не имеется.
В настоящее время она не имеет возможности получить у нотариуса по месту открытия наследства свидетельство о праве на наследство, в связи с тем, что ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Между тем, она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти сестры, вступила во владение наследным имуществом, предметами домашнего обихода, мебелью, забрала шкаф, стенку, кухонный гарнитур, золотые украшения.
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на вклады, хранящихся в Сберегательном банке России филиала №, расположенного по адресу: <адрес>, на лицевых счетах №, №, с причитающимися процентами и компенсациями.
В ходе судебного разбирательства на основании ст. 40 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Давыдова Т.И.
Истица Есенина Т.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала по тем же основаниям.
Представитель ответчика – МИФНС России №2 по Рязанской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Ответчик Давыдова Т.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав истицу, ответчика Давыдову Т.И., проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Городским ЗАГС г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ
После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в структурном подразделении № на действующих лицевых счетах №, № Рязанского отделения № ОАО Сберегательного банка России.
Данные обстоятельства подтверждаются сообщением Рязанского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Наследниками по закону ФИО1 являются ее сестра Есенина Т.С., истица по делу, и ее племянница Давыдова Т.И. (ст. 1143 ГК РФ), других наследников нет.
В установленный законом срок истица к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращалась.
Согласно сообщению президента РОНП ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Однако, фактически Есенина Т.С. вступила во владение наследственным имуществом, распорядившись личными вещами и предметами домашней обстановки, принадлежащими умершей ФИО1
Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истицы и ответчика Давыдовой Т.И., данными в судебном заседании.
Факт родственных отношений между Есениной Т.С. и ФИО1 подтверждается повторным свидетельством о рождении ФИО4 № выданным <адрес> волостным исполнительным комитетом Рязанского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между ФИО2 и ФИО4, №, выданным <адрес> районным ЗАГС Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО1, жене – ФИО1, свидетельством о рождении ФИО3 № выданным <адрес> сельским советом дер.Киселево ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между ФИО5 и ФИО3, №, выданным <адрес> сельским советом Рязанского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО5, жене – ФИО5.
В силу ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При указанных обстоятельствах судом бесспорно установлено, что Есенина Т.С., являющаяся наследником по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в течение шести месяцев после ее смерти, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
При таких обстоятельствах, оснований для отказа Есениной Т.С. в иске не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решила:
Признать за Есениной Т.С. право собственности на денежные средства, хранящиеся в структурном подразделении № на действующих лицевых счетах №, № открытых на имя ФИО1 в Рязанском отделении № Сбербанка России с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти сестры - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья: