РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2011 года
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г.Рязани Орлова И.В.
при секретаре Шилиной Л.К.
с участием представителя истца Трифонова А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Струбаловой <данные изъяты> к Ильченко <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Струбалова <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к Ильченко <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, по условиям которого ответчик взял у истицы денежные средства в размере <данные изъяты>. Подтверждение получения указанной суммы денег было оформлено распиской. Ответчик обязался возвратить данную сумму ДД.ММ.ГГГГ. Но до настоящего времени Ильченко <данные изъяты>. не возвратил сумму долга.
Просит взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., затраты на оформление полномочий представителя в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования. Просит взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., затраты на оформление полномочий представителя в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Трифонов А.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Ильченко <данные изъяты> в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. Ответчик обязался возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик признал наличие задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, затрат на оформление полномочий представителя <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Каких-либо возражений по иску, в том числе по расчету процентов за пользование чужими денежными средствами суду не представлено.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц ( ст.198 ГПК РФ являются основаниями для вынесения решения судом об удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Струбаловой <данные изъяты> к Ильченко <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Ильченко <данные изъяты> в пользу Струбаловой <данные изъяты> сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Ильченко <данные изъяты> в пользу Струбаловой <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
Взыскать с Ильченко <данные изъяты> в пользу Струбаловой <данные изъяты> расходы, понесенные на оформление полномочий представителя в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Ильченко <данные изъяты> в пользу Струбаловой <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его окончательного изготовления в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда.
Судья –