Решение
Именем Российской Федерации
8 июня 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Рязани Розум Н.А.,
при секретаре Мещеряковой О.Н.,
с участием истца Бахмутовой Л.Г.,
ее представителя Субботиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Бахмутовой Л.Г. к Барышеву А.Н., Семеновой Л.Н. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
установила:
Бахмутова Л.Г. обратилась в суд с иском к Барышеву А.Н., Семеновой Л.Н. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
Требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с Б.. В период брака ими приобретена в совместную собственность в порядке приватизации <адрес>, в 1990 году на основании договора купли-продажи - жилой дом в <адрес>, общей площадью 34,3 кв., зарегистрированный по праву собственности за Б.., в последующем на основании решения администрации Панинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ Б.. предоставлен в собственность земельный участок при вышеуказанном жилом доме.
Несмотря на то, что брак был расторгнут, истица и Б. продолжали совместно пользоваться жилым домом и земельным участок в <адрес>, соглашения о разделе общего имущества не заключали.
Кроме того, в период брака на имя Б.. был открыт счет в структурном подразделении № Рязанского отделения № 8606 Сбербанка России.
ДД.ММ.ГГГГ Б.. умер. В. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеперечисленного имущества.
Согласно завещанию Б.. завещал все принадлежащее ему имущество истице, которая в установленный законом срок обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства по завещанию, а также на <данные изъяты> долю как пережившая супруга.
Наследниками по закону после смерти Б. являются его дети: Барышев А.Н. и Семенова Л.Н., которые также обратились с заявлениями к нотариусу о принятии наследства.
При этом Семенова Л.Н. представила справку об установлении ей инвалидности 2 группы.
Поскольку нотариус г.Рязани отказал Бахмутовой Л.Г. в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов в связи с расторжением брака с наследодателем, истица просила выделить ей в собственность в порядке раздела имущества нажитого в период брака с Б. <данные изъяты> долю в праве на жилой дом в <адрес>, <данные изъяты> долю земельного участка расположенного по указанному адресу, <данные изъяты> долю денежного вклада с причитающими процентами и компенсациями, хранящегося в филиале № Рязанского отделения № 8606 Сбербанка РФ и признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли указанного имущества.
Также истица просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долей <адрес>.
В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования, окончательно просит выделить ей в собственность в порядке раздела имущества нажитого в период брака с Б.. <данные изъяты> долю в праве на жилой дом в <адрес>, <данные изъяты> долю земельного участка расположенного по указанному адресу и признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли указанного имущества в порядке наследования по завещанию после смерти Б.
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> денежного вклада, хранящегося на счете № в структурном подразделении № Рязанского отделения № 8606 Сбербанка России с причитающими процентами и компенсациями.
Также просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли <адрес>
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали заявленные требования по тем же основаниям.
Ответчик Барышев А.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.
Ответчица Семенова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель Рязанского отделения № 8606 Сбербанка России в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истицу, ее представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений ст.256 ГК РФ, ст.34 СКРФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того на имя кого из супругов оно приобретено.
В силу ст.39 СК РФ доли супругов в общем имуществе, если иное не предусмотрено договором, признаются равными.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом
Судом установлено, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бахмутова Л.Г. и Б.. состояли в браке, что подтверждается справкой о заключении брака № 70 главного управления ЗАГС Рязанской области территориального отдела территориального сектора ЗАГС № 3 г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ года и свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ
В период брака ДД.ММ.ГГГГ супругами приобретен по договору купли-продажи жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который был зарегистрирован на Б.
В последующем на основании решения администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Б. предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. при вышеуказанном жилом доме для индивидуального садоводства, кадастровый номер №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, указанные объекты недвижимости являются совместной собственностью Бахмутовой Л.Г. и Б. как приобретенные в период брака.
Также в период брака в порядке приватизации супругами приобретена в совместную собственность квартира общей площадью <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес> (регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Несмотря на то, что брак был расторгнут истица и Б. продолжали совместно пользоваться жилым домом и земельным участком в <адрес>, соглашение о разделе общего имущества не заключали, имели общее хозяйство и бюджет. Согласно справке ООО «Бытремсервис» от 29.09.2010 Бахмутова Л.Г. и Б. были зарегистрированы и постоянно проживали по адресу: <адрес>.
Данные обстоятельства не оспорены ответчиками и подтверждаются как объяснениями истицы, так и показаниями свидетелей <данные изъяты> в судебном заседании.
В силу прямого указания закона доля Бахмутовой Л.Г. в указанных объектах недвижимости равна <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Б.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ №, выданным Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел территориальный сектор ЗАГС № 5 г.Рязани 25 августа 2010 года.
В силу положений действующего гражданского и семейного законодательства об общей собственности супругов смерть Б.. не умаляет права истицы на часть имущества, нажитого в период брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Таким образом за истицей должно быть признано право собственности на часть совместно нажитого в браке имущества – <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного в <адрес>, и <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по тому же адресу.
Доля истицы в приватизированном супругами жилом помещении – <адрес> также в силу закона составляет <данные изъяты>.
Учитывая, что доля Б.. в совместном имуществе также составляет <данные изъяты> после его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в каждом из вышеперечисленных объектов недвижимости, а также из денежного вклада, хранящегося на счете № в структурном подразделении № Рязанского отделения № 8606 Сбербанка России.
Согласно сведениям Рязанского отделения № 8606 Сбербанка России данный счет открыт Б. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, когда брак между супругами был расторгнут, в связи с чем денежные средства, хранящиеся на указанном счете не являются совместной собственностью супругов.
В соответствии с завещанием Барышева Н.В., удостоверенным нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре №, все, принадлежащее наследодателю имущество, в том числе <адрес> завещана Бахмутовой Л.Г. Данное завещание не отменялось и не изменялось.
В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Нотариусом г.Рязани отказано Бахмутовой Л.Г. в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов в связи с тем, что на момент смерти наследодателя брак между супругами был расторгнут.
Также в нотариальные органы с заявлениями о принятии наследства обратились наследники по закону: дети наследодателя – Барышев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Семенова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчики по делу).
При этом, бесспорно установлено, Семенова Л.Н. на момент смерти отца достигла возраста <данные изъяты> лет и является инвалидом <данные изъяты> (справка МСЭ-2001 <данные изъяты>
Согласно п.1 ст.1149 ГК РФ нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из наследников при наследовании по закону (обязательная доля).
В силу ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 «О судебной практике по делам о наследовании» к нетрудоспособным относятся женщины, достигшие 55 лет, и мужчины, достигшие 60 лет (нетрудоспособные по возрасту), а также инвалиды 1, 2, 3 группы (нетрудоспособные по состоянию здоровья), независимо от того, назначены ли этим лицам пенсии по старости или инвалидности.
Семенова Л.Н. на момент смерти наследодателя являлась нетрудоспособной, следовательно имеет право на обязательную долю, которая составляет при наследовании объектов недвижимого имущества – <данные изъяты>), при наследовании денежного вклада – <данные изъяты>). Барышев А.Н. право на обязательную долю не имеет.
При указанных обстоятельствах доля истицы при наследовании по завещанию в объектах недвижимого имущества составляет <данные изъяты>, в денежном вкладе <данные изъяты>.
Указанный расчет ответчиками не оспорен.
Таким образом, за истицей должно быть признано право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Б.. на <данные изъяты> доли в праве на жилой дом в <адрес>, <данные изъяты> доли земельного участка расположенного по тому же адресу и <данные изъяты> доли в праве на <адрес>, а также на <данные изъяты> денежного вклада, хранящегося на счете № в структурном подразделении № Рязанского отделения № 8606 Сбербанка России с причитающими процентами и компенсациями.
Окончательно доля истицы в праве собственности на жилой дом в <адрес>, земельный участок, расположенный там же и <адрес> составляет <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решила:
Исковые требования Бахмутовой Л.Г. к Барышеву А.Н., Семеновой Л.Н. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Признать за Бахмутовой Л.Г. право собственности на часть совместно нажитого в браке имущества – <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Бахмутовой Л.Г. в порядке наследования по завещанию после смерти Б., <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли <адрес>.
Признать за Бахмутовой Л.Г. в порядке наследования по завещанию после смерти Б., <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> денежного вклада, хранящегося на счете № в структурном подразделении № Рязанского отделения <данные изъяты> Сбербанка России с причитающими процентами и компенсациями.
Установить доли Бахмутовой Л.Г. в праве собственности на:
- жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> – <данные изъяты>;
- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> – <данные изъяты>;
- <адрес> – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья