ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2011 года г.Рязань
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:
судьи Нестерова С.И.,
при секретаре Ермаковой А.А.,
с участием представителя истца Т.И.В.., представившего доверенность, действительную по 31.12.11,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ОАО «Металлургический коммерческий банк» к С.О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
В Железнодорожный районный суд г. Рязани с исковым заявлением обратилось ОАО «Металлургический коммерческий банк» (далее ОАО «Меткомбанк») к С.О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что истцом ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит С.О.М.. в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых, кредит был предоставлен на неотложные нужды.
Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполнил принятых на себя обязательств, с ДД.ММ.ГГГГ не вносит ежемесячные платежи в ОАО «Меткомбанк», его задолженность составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг - <данные изъяты>; <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – текущие проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> - пени.
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать со С.О.М. вышеназванные суммы, госпошлину в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по тем же основаниям.
Ответчик судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. Каких-либо возражений по существу иска суду не представила.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Банк) и С.О.М.. (Заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого, Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, с начислением 23% годовых за пользование кредитом на неотложные нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется произвести погашение кредита и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.
Согласно п.10 указанного договора к отношениям сторон, возникающих из настоящего договора, подлежат применению Общие условия кредитных договоров на неотложные нужды, являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно п.7.1 Общих условий кредитных договоров на неотложные нужды Заемщик обязан возвращать кредит и уплачивать в сроки и суммами, предусмотренными Приложением –Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно п.7.2 Общих условий кредитных договоров на неотложные нужды Заемщик несет ответственность за нарушение сроков возврата кредита или начисленных по нему процентов – в виде уплаты пени на сумму задолженности по возврату кредита и/или сумму задолженности по уплате начисленных процентов. Размер пени определяется как 1/365 двойного размера процентной ставки, предусмотренной кредитным договором (п.5.3) за каждый день просрочки.
В соответствии с п.8.3 договора в случае предъявления Банком по основаниям, указанным в п.8.4 Общих условий, требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.
В соответствии с п.8.4 Банк вправе требовать в одностороннем порядке от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в предусмотренные кредитным договором сроки, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.
Свои обязательства по договору истец выполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного зачисления на лицевой счет № денежных средств в размере <данные изъяты>, что подтверждается заявлением – анкетой от С.О.М. от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по счету.
Ответчик свои обязательства по ежемесячному погашению основного долга и процентов по нему по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ от ответчика перестали поступать платежи, что подтверждается выпиской из лицевого счета, копиями требований истца о погашении текущей задолженности и начисленных процентов: ДД.ММ.ГГГГ.; уведомлением ДД.ММ.ГГГГ., реестрами почтовых отправлений и не оспорено ответчиком.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность С.О.М. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Суд принимает расчет представленный истцом, который произведен исходя из условий договора, не противоречит действующему законодательству. Иного расчета ответчиками не представлено.
Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора С.О.М.., в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность. При таких обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчику предлагалось представить доказательства в обоснование своих возражений, однако каких-либо доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче искового заявления госпошлина в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ОАО «Металлургический коммерческий банк» к С.О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и С.О.М..
Взыскать со С.О.М. в пользу ОАО «Меткомбанк»: основной долг – №; № – просроченный основной долг; <данные изъяты> – текущие проценты за пользование кредитом; № – просроченные проценты; <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> – пени;
расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>