Решение
Именем Российской Федерации
07 июня 2011 года
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Орлова И.В.
При секретаре Шилиной Л.К.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Тараяна <данные изъяты> к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области, Тараяну <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства,
Установил:
Тараян <данные изъяты>. обратился с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области, Тараяну <данные изъяты> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. В обоснование требований указал, что является родным сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 проживала и была зарегистрирована по месту жительства истца по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди по закону после смерти матери являются истец и его родной брат ФИО4 Умершей в пользу истца было составлено завещание и завещательное распоряжение в отношении её имущества и денежных средств.
Истцу было выдано свидетельство о праве собственности в порядке наследования по закону.
Позднее выяснилось, что имя ФИО1 имеется денежный вклад в структурном подразделении № Рязанского отделения № СБ РФ на счете №, который никому не завещан. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении данного вклада, поскольку не доказаны родственные отношения с ФИО1.
Просит признать за ним право собственности на денежный вклад, хранящийся в Рязанском отделении № Сбербанка России, оставшийся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Тараян <данные изъяты> заявленные требования поддержал по тем же основаниям.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Рязани в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик - Тараян <данные изъяты> исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав объяснения истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Аналогичная норма ( ст. 546 ГК РСФСР) действовала до 01 марта 2002 г.
Судом бесспорно установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ – родная мать истца. Согласно свидетельства о рождении истца, его мать – ФИО3, из объяснений истца следует, что мать меняла фамилию в связи с вступлением в брак. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ
Из показаний истца, показаний свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, не доверять которым у суда нет оснований, следует, что ФИО4 и ФИО5 являются родными сыновьями умершей ФИО1.
Истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери и вступил в права наследства по завещанию и завещательному распоряжению, что подтверждается материалами наследственного дела №.
Таким образом, за истцом на основании ст. 218 ГК РФ должно быть признано право собственности на денежные средства, хранящиеся на вкладе № открытом на имя ФИО1.
Оснований для отказа в удовлетворении иска у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ суд
Решил:
Признать за Тараяном <данные изъяты> право собственности на денежные средства, хранящиеся в Рязанском отделении № Сбербанка России в структурном подразделении № на вкладе № открытым на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами и компенсационные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья -