РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Никифорова Т.И.,
при секретаре Матвеевой Ю.В.,
с участием истца Сумина А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Сумина ФИО2 к Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Сумин А.К. обратился с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1 После его смерти открылось наследственное имущество в виде денежного вклада, находящегося на счете ФИО1 в подразделении № Рязанского Отделения Сберегательного банка РФ. Других наследников, кроме истца, к имуществу ФИО1 не имеется. К нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец не обращался. Однако фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца: пользуется его личными вещами, предметами домашнего обихода, бытовой техники: холодильником, стиральной машиной, телевизором, пылесосом. Кроме этого, истец осуществляет сохранность принадлежащего отцу автомобиля. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады на счетах, открытых на имя ФИО1, хранящиеся в филиалах Рязанского отделения № 8606 Сберегательного банка России; признать за ним право собственности на автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, принадлежащий ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец поддержал свои требования.
Представитель ответчика МРИ ФНС России № 2 по Рязанской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель третьего лица Рязанского отделения № 8606 Сберегательного банка России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьями 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 (свидетельство о смерти №, актовая запись №, выдано ДД.ММ.ГГГГ территориальным сектором ЗАГС № г. Рязани ГУ ЗАГС Рязанской области; свидетельство о рождении истца №, актовая запись №). После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из личных вещей, предметов домашнего обихода, посуды, мебели, легкового автомобиля <данные изъяты>, регномер №. Факт принадлежности указанного автомобиля ФИО1 подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>. Помимо указанного выше имущества, имеются денежные вклады, открытые на имя ФИО1, хранящиеся в филиале Рязанского отделения № 8606 Сбербанка РФ.
Как следует из ответа Рязанского отделения Сберегательного банка № 8606, на счетах ФИО1 имеются вклады в структурном подразделении №: счет № (ранее №), действующий, остаток вклада <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подлежит компенсации в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Завещательное распоряжение не оформлено; счет № (ранее <данные изъяты>), действующий, остаток вклада <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подлежит компенсации в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Завещательное распоряжение не оформлено. Данные счета подлежат компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> руб.
По сообщению нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.
В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца истец не обращался, однако как следует из его объяснений, показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6, ФИО7, истец после смерти отца взял в свое пользование принадлежавшие отцу вещи, предметы домашнего обхода. Кроме этого, из объяснений истца, показаний свидетеля ФИО8, являющегося соседом истца по гаражному боксу, следует, что истец постоянно следит состоянием принадлежавшего его отцу автомобиля <данные изъяты>, ремонтирует его. Автомобиль находится в ГСК <данные изъяты>, членом которого является истец, что подтверждается соответствующей справкой за подписью председателя кооператива.
Таким образом, бесспорно установлено, что истец в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя фактически принял открывшееся наследство, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за Суминым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на денежные вклады и компенсации по ним в структурном подразделении №: счет № (ранее №), счет № (ранее №), на легковой автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, идентификационный номер №, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья (<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>