ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Никифорова Т.И.,
с участием прокурора Аминина В.В.,
при секретаре Матвеевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Рязани в интересах неопределенного круга лиц к Пенкину ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Железнодорожного района г. Рязани, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Пенкину А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано водительское удостоверение на право управления автомобилями категории <данные изъяты> №. В ходе проведения проверки исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требования Федерального закона РФ № 196 «О безопасности дорожного движения», прокуратурой Железнодорожного района г. Рязани установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГУЗ <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>. Прокурор полагает, что ответчик, страдающий указанным заболеванием, в нарушении требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у ответчика, решение суда направить в УГИБДД УВД по Рязанской области для розыска и изъятия водительского удостоверения.
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, принимая во внимание, что истец против этого не возражает.
Представитель третьего лица – УГИБДД УВД по Рязанской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Пенкин А.А. имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право управление автомобилями категории <данные изъяты>, что подтверждается справкой УГИБДД УВД по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно справке <данные изъяты>, Пенкин А.А. является больным <данные изъяты>, управление автотранспортом ему противопоказано.
Согласно статье 24 Закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Статьей 28 названного Закона предусмотрено, что основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 лица, страдающие заболеванием <данные изъяты>, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
Поскольку Пенкин А.А. является больным <данные изъяты>, управление автотранспортом ему противопоказано, суд приходит к выводу, что действие его права на управление транспортными средствами подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Рязани в интересах неопределенного круга лиц к Пенкину ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Пенкина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеющего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право управление автомобилями категории <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>