Решение
Именем Российской Федерации
07 октября 2011 года
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Орлова И.В.
При секретаре Шилиной Л.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Левушкина <данные изъяты> к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства,
Установил:
Левушкин <данные изъяты> обратился с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также денежных средств, находящихся на вкладах открытых на его имя в различных подразделениях Сбербанка.
При жизни отец составил завещание, согласно которому его наследницей являлась мать истца - ФИО1.
ФИО1 в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, при этом ей было выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом, права на денежные вклады, открытые на имя отца оформлены не были.
Полагает, что ФИО1 приняла наследственное имущество в виде денежных средств открытых на имя ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца. После её смерти открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся в подразделениях Сбербанка России, а также денежных средств, находящихся во вкладах, открытых на имя отца ФИО2 в различных подразделениях Сбербанка России.
Единственным наследником по закону первой очереди является истец, в нотариальную контору он не обращался, но совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства.
Просит признать за ним право собственности на денежные вклады, хранящийся в Рязанском отделении № Сбербанка России, оставшийся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Левушкин <данные изъяты> заявленные требования поддержал по тем же основаниям.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Рязани в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Аналогичная норма ( ст. 546 ГК РСФСР) действовала до ДД.ММ.ГГГГ
Судом бесспорно установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ – родной отец истца, ФИО1, <данные изъяты>, умершая ДД.ММ.ГГГГ – родная мать истца. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Также установлено, что ФИО1 после смерти мужа ФИО2 вступила в права наследства, что подтверждается наследственным делом №. На имя ФИО2 в Сбербанке открыты денежные вклады, в отношении которых имеется завещательное распоряжение в пользу ФИО1 Поскольку ФИО1 приняла наследство после смерти супруга, к ней перешло право собственности на вышеуказанные денежные вклады. Также на имя самой ФИО1 в отделении Сбербанка открыты вклады №, № в структурном подразделении № и структурном подразделении № на вкладах № и №.
Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, не доверять которым, у суда нет оснований, следует, что Левушкин <данные изъяты> принял наследство открывшееся после смерти матери.
Таким образом, за истцом на основании ст. 218 ГК РФ должно быть признано право собственности на денежные средства, хранящиеся в Рязанском отделении № Сбербанка России в структурном подразделении № на вкладах № № и № № открытых на имя ФИО2, а также денежные средства, хранящиеся в Рязанском отделении № Сбербанка России в структурном подразделении № на вкладах №, № и структурном подразделении № на вкладах № и № открытых на имя ФИО1.
Оснований для отказа в удовлетворении иска у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ суд
Решил:
Признать за Левушкиным <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, хранящиеся в Рязанском отделении № Сбербанка России в структурном подразделении № на вкладах № № и № (<данные изъяты> открытых на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также денежные средства, хранящиеся в Рязанском отделении № Сбербанка России в структурном подразделении № на вкладах №, № и структурном подразделении № на вкладах № и № открытых на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья -