о взыскании задолженности по банковской кредитной карте



                                                                                                                   

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

14 октября 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Кондакова О.В.,

при секретаре Васюговой М.В.,

с участием представителя истца Буторина А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Белокопытову А.В. о взыскании задолженности по банковской кредитной карте,

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № 8606 обратилось в суд с иском к Белокопытову А.В. о взыскании задолженности по банковской кредитной карте.

В обоснование своих требований Банк указал, что на основании заявления ответчика на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ банком ему был открыт счет, по которому выпущена банковская кредитная карта <данные изъяты>. Лимит кредитования по банковской карте определен в размере <данные изъяты> руб. Порядок использования кредитной карты установлен Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты СБ РФ, с которыми Белокопытов А.В. был ознакомлен.

Согласно п.п 3.2., 3.3 Условий для отражения операций Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения по счету карты (ссудному счету) Держателя. При недостаточности средств на карте Банк предоставляет Держателю кредит в сумме, необходимой для совершения расходной операции, на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Согласно разделу 2 Условий дата отчета - дата формирования отчета по операциям с картой. Датой составления отчета по данной карте является 13 число каждого месяца.

В соответствии с п. 3.4. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно).

Пунктом 3.8. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Таким образом, у держателя карты возникает обязанность ежемесячно вносить обязательный платеж, при его невнесении, в следующем отчетном периоде обязательный платеж увеличивается на эту сумму.

Держатель карты неоднократно в период с даты получения карты осуществлял снятие денег с карты через банкомат при недостаточности средств по карте. За каждый случай снятия наличных денежных средств по счету карты была начислена комиссия в размере 3 % от суммы.

В период пользования картой держателем не вносились суммы в погашение задолженности, в связи с чем, Банк направил в адрес Держателя карты требование о досрочном погашении задолженности. Требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% годовых, а неустойка за несвоевременное погашение сумы обязательного платежа составляет размер удвоенной ставки за пользование кредитом.

Общая сумма задолженности по кредитной карте Белокопытова А.В. составила: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам - <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. Указанные суммы, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., истец просит взыскать с ответчика,

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по тем же основаниям, также просил взыскать с ответчика судебные издержки в виде расходов по отправлению телеграммы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик Белокопытов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации, причина неявки не известна. Каких-либо возражений по иску не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст. ст. 233-234 ГПК РФ с согласия представителя истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения. сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Белокопытов А.В. обратился с заявлением к ОАО «Сбербанк России», в котором просил открыть ему банковский счет и выдать кредитную карту Сбербанка России. При этом в данном заявлении указано, что Белокопытов А.В. ознакомлен и согласен с Условиями предоставления и обслуживания карты Сбербанка России, тарифами банка и обязуется их соблюдать.

Факт ознакомления ответчика с Условиями и Тарифами по картам подтвержден подписью ответчика в заявлении.

Между ОАО «Сбербанк России» и Белокопытовым А.В. был заключен кредитный договор путем выдачи истцу кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты> руб. Договор заключен на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, утвержденных Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций № 507 от 05.06.2008 г.

Договор заключен на следующих условиях: кредитный лимит – <данные изъяты> руб., срок кредита – <данные изъяты> мес., длительность льготного периода – <данные изъяты> дней, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых, процентная ставка по кредиту в льготный период – <данные изъяты>%, минимальный ежемесячный платеж по кредиту – <данные изъяты>%, срок платежа – не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета. Кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на <данные изъяты> года.

В соответствии с п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита.

Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя (пункт 3.2.).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности (пункт 3.4.).

Держатель осуществляет частичное (плата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (пункт 3.5.).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (пункт 3.8.).

В соответствии с п.п. 4.1.1 4.1.2, 4.1.4 Условий Держатель карты обязан: выполнять настоящие Условия и требования Памятки Держателя; совершать операции по карте в пределах доступного лимита; ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Согласно пункту 4.1.5. Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящий Условий.

В силу пункта 5.2.5. Условий Банк имеет право направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк в случае нарушения держателем настоящий Условий.

Пунктом 1.7.5. Условий и тарифов Среднерусского банка на выпуск и обслуживание банковских карт от 27.12.2007 г., установлено, что неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа установлен в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, между Банком и ответчиком возникли договорные отношения, регулируемые гл. 45 ГК РФ «Банковский счет».

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, открыл счет карты, передал карту ответчику, обсуживал карту, выдавал денежные средства, предоставляя кредит ответчику.

Белокопытов А.В. воспользовался предоставленной ему кредитом и снял денежные средства со счета карты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

При этом, свои обязательства по договору ответчик должным образом не выполнил, ежемесячные платежи на счет карты не вносил, что подтверждаются отчетами по счету кредитной карты за периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 15 рабочих дней с даты отправки настоящего требования. Требование Банка ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг составляет – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, который произведен исходя из условий договора, и не противоречит действующему законодательству.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчику предлагалось представить доказательства в обоснование своих возражений, однако каких-либо доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению в полном объеме.

С Белокопытова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца за отправление телеграммы об уведомлении ответчика о месте и времени судебного заседания по делу (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в силу ст. 94 ГПК РФ суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Белокопытову ФИО6 о взыскании задолженности по банковской кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Белокопытова ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № 8606 сумму задолженности по кредиту по банковской кредитной карте счет : по основному долгу в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам – <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., неустойку за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Белокопытова ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № 8606 судебные расходы по отправлению телеграммы в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья