Дело № 2-2430\2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Рогозина Н.И.,
при секретаре Ракиной Е.А.,
с участием истицы Калмыковой Г.Н.,
представителя истицы Карпуновой Е.М.,
ответчиц Фокиной Л.В., Щегловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Калмыковой Г.Н. к Фокиной Л.В., Щегловой С.В. о признании права собственности на комнату в порядке наследования по завещанию,
установила:
Калмыкова Г.Н. обратилась в суд с иском к Фокиной Л.В., Щегловой С.В. о признании права собственности на комнату в порядке наследования по завещанию.
В обоснование заявленных требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1.
После его смерти открылось наследство в виде комнаты <адрес>. Указанное жилое помещение, общей площадью <...> кв.м. было передано администрацией <адрес> в собственность ФИО1. на основании договора № № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками после смерти ФИО1 являются она, истица, а также дочери умершего Фокина Л.В., Щеглова С.В.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, в соответствии с которым квартиру <адрес>, принадлежащую ему по праву собственности, он завещал ей, истице. На момент открытия наследства завещание ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ не изменялось и не отменялось.
После смерти мужа она, истица, приняла наследство, обратившись в течение 6 месяцев после смерти ФИО1 к нотариусу г. Рязани ФИО2 с заявлением о принятии наследства.
Кроме нее к нотариусу для принятия наследства обратились Фокина Л.В. и Щеглова СВ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус г.Рязани ФИО2 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, указав, что не представлены документы, подтверждающие право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При этом, нотариус устно пояснил, что поскольку в тексте завещания указана квартира, а в правоустанавливающих документах на имя ФИО1 - комната, свидетельство о праве собственности на наследство нотариус выдать не сможет.
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на комнату <адрес>, общей площадью <...> кв.м. после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица Калмыкова Г.Н., представитель истицы Карпунова Е.М., действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования по тем же основаниям.
Ответчик Фокина Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Щеглова С.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав истицу Калмыкову Г.Н., представителя истца Карпунову Е.М., ответчиков Фокину Л.В.. Щеглову С.В., суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом сектора ЗАГС № 5 г.Рязани ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство, состоящее из комнаты <адрес>, общей площадью <...> кв.м.
Указанная комната <адрес> принадлежит наследодателю на праве собственности на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № № от ДД.ММ.ГГГГ
Наследниками ФИО1 первой очереди после его смерти являются Калмыкова Г.Н. – жена, Фокина Л.В., Щеглова С.В. – дочери наследодателя. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака между ФИО1 и Калмыковой Г.Н. серия № выданным Управлением ЗАГС Рязанской области территориальным структурным подразделением №4 г.Рязани ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении ФИО3 серия № выданным ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГС г.Рязани, копией справки о заключении брака №№ о заключении брака между ФИО4 и ФИО3 выданной ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении ФИО5 серия № выданным ДД.ММ.ГГГГ Московским районным бюро ЗАГС г.Рязани, копией справки о заключении брака № № о заключении брака между ФИО6 и ФИО5 выданной ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о заключении брака между ФИО7 и ФИО8 серия № выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом территориального сектора ЗАГС №1 г. Рязани.
В соответствии с завещанием, составленным ФИО1, удостоверенным нотариусом г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре за № №), квартиру по адресу: <адрес> он завещал Калмыковой Г.Н.. Данное завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается соответствующей отметкой нотариуса г. Рязани.
В установленный законом шестимесячный срок Калмыкова Г.Н. обратилась к нотариусу г.Рязани с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1
Фокина Л.В., Щеглова С.В. также обратились к нотариусу г. Рязани с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1
Постановлением нотариуса г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1 на <адрес>, в связи с тем, что наследником Калмыковой Г.Н. не представлены документы, подтверждающие право собственности ФИО1 на указанную квартиру.
Указанные обстоятельства участниками процесса не оспариваются, подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу ФИО1, представленного нотариусом г. Рязани ФИО2
В соответствии со ст. 1132 ГК РФ, при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежала комната <адрес>.
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из реестра Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Рязанской области, кадастровым паспортом помещения – комнаты <адрес> выданным ДД.ММ.ГГГГ, а также техническим паспортом помещения, комнаты в общежитии по адресу: <адрес>, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что за Калмыковой Г.Н. должно быть признано право собственности на комнату <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оснований для отказа в удовлетворении требований истицы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решила:
Признать за Калмыковой Г.Н. право собственности на комнату <адрес> общей площадью <...> кв.м. в порядке наследования по завещанию, составленному ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом города Рязани ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре за № №).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: