понуждение к совершению действий



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Царькова Т.А.,

при секретаре Манушиной О.Е.,

с участием прокурора Веденеевой Е.Ю.,

представителя ответчика Лобова Д.В.,

представителя третьего лица Дрожжевкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Рязани к МУЗ <данные изъяты> о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Железнодорожного района г. Рязани обратился с иском к МУЗ <данные изъяты> о понуждении к совершению действий. Мотивировал тем, что прокуратурой Железнодорожного района г. Рязани проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите прав инвалидов в МУЗ <данные изъяты> Данной проверкой установлено, что здание, в котором расположено МУЗ <данные изъяты> имеет четыре входа/выхода, два из которых оборудованы пандусами без поручней. Наружные лестницы при входе также не оборудованы поручнями, в результате чего беспрепятственный доступ маломобильных групп населения в здание учреждения здравоохранения не обеспечен, что нарушает гарантированные законодательно права данной социальной группы, являющейся одной из наиболее социально уязвимых категорий населения. Просит обязать ответчика оборудовать наружные лестницы и пандусы поручнями в соответствии со СниП 35-01-2001 «Доступность зданий сооружений для маломобильных групп населения»; установить срок для устранения нарушений.

    В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в полном объеме.    

    Представитель ответчика МУЗ <данные изъяты> Лобов Д.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью. Просит установить срок для устранения выявленных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ    Представитель третьего лица администрации г. Рязани Дрожжевкина Н.С. с исковыми требованиями согласна, полагает, что указанные нарушения закона должны быть устранены в срок до ДД.ММ.ГГГГ

    Прокурор не возражает против установления данного срока.

    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд находит, что признание данного иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Рязани к МУЗ <данные изъяты> о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Обязать МУЗ <данные изъяты> оборудовать наружные лестницы и пандусы поручнями в соответствии со СниП 35-01-2001 «Доступность зданий сооружений для маломобильных групп населения».

Установить МУЗ <данные изъяты> срок для оборудования наружных лестниц и пандусов поручнями в соответствии со СниП 35-01-2001 «Доступность зданий сооружений для маломобильных групп населения» до ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья