о признании лицом фактически принявшим наследство



Дело № 2-2395\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года

Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Рогозина Н.И.

при секретаре Ракиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Любаковой М.В. к Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области, Херувимову А.В. о признании права собственности на земельный участок, гаражный бокс в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛА:

Любакова М.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области, Херувимову А.В. о признании права собственности на земельный участок, гаражный бокс в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1

После его смерти открылось наследство, состоящее из гаражного бокса № , расположенного по адресу: <адрес> а также земельного участка № , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Наследниками по закону на имущество, открывшееся после смерти наследодателя, является она – истица, а также ее брат Херувимов А.В.

После смерти ФИО1 она, истица, фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти, а именно вступила во владение гаражным боксом и земельным участком, оплачивала членские взносы в автокооператив, а также садоводческое товарищество, пользуется земельным участком и гаражным боксом.

Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № , расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Любакова М.В., ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Херувимов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в направленном в адрес суда заявлении исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица - садоводческого товарищества «Дашки» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 43 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация г. Рязани, автокооператива «Автомобилист».

Представители третьих лиц - администрации г. Рязани, автокооператива «Автомобилист» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав истицу Любакову М.В., представителя истца, свидетелей ФИО6, ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО1., что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным Управлением ЗАГС Рязанской области территориальное структурное подразделение №5 г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО4 серия выданным отделом ЗАГС г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между ФИО3 и ФИО4 серии .

После его смерти открылось наследство, состоящее из гаражного бокса № , расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный номер , а также земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> был передан в собственность ФИО1 на основании постановления главы администрации г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче гражданам в собственность земельных участков для ведения садоводства и огородничества».

Право собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес> приобретено ФИО1 в соответствии со ст. 218 ГК РФ, согласно которой член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно справке автокооператива «Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлся членом указанного кооператива, паевые взносы за гаражный бокс № , выплачены им в полном объеме.

Наследниками после смерти ФИО1. являются его дети Любакова М.В., Херувимов А.В., других наследников после смерти ФИО1 не имеется.

В установленный законом шестимесячный срок наследники ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса г. Рязани ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем установлено, что Любакова М.В. в установленный законом срок приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, так как фактически вступила во владение наследственным имуществом и распоряжение им, а именно пользовалась гаражным боксом и земельным участком, оплачивала членские взносы в садоводческом товариществе и автокооперативе.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, представителя истицы, данными в судебном заседании, пояснениями свидетелей ФИО6, ФИО2, ФИО3

Свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, не доверять их пояснениям у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Любакова М.В., в установленный законом срок приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца ФИО1., так как фактически вступила во владение наследственным имуществом и распоряжение им.

При таких обстоятельствах оснований для отказа Любаковой М.В. в иске не имеется, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Признать за Любаковой М.В. право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: