РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Никифорова Т.И.,
при секретаре Матвеевой Ю.В.,
с участием истца Турченкова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Турченкова Д.А. к Колчиной Е.А., Сазонкину А.Г. об определении долей участников в праве общей собственности, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Турченков Д.А. обратился с иском к Колчиной Е.А. (ранее <данные изъяты>) Е.А., Сазонкину А.Г. об определении долей участников в праве общей собственности, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Свои требования мотивировала тем, что на основании постановления мэра г. Рязани № от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность (без определения долей) истцу, его матерью <данные изъяты>., сестрой Колчиной Е.А. (ранее <данные изъяты>) Е.А., и ее сыном Сазонкиным А.Г. зарегистрирована квартира по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> составила завещание, по которому свою долю в праве собственности на квартиру завещала своему сыну Турченкову Д.А. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла. На день смерти наследодателя истец <данные изъяты> По этой причине он своевременно не подал заявление нотариусу о принятии наследственного имущества в установленный законом шестимесячный срок. Поскольку доли участников общей собственности на спорную квартиру не определены, то они признаются равными, то есть каждому из сособственников принадлежит <данные изъяты> доля. Истец полагает, что имеет право требования определить соотношение долей участников общей долевой собственности, на восстановление срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство, а также признания за ним <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию. Просит суд определить соотношение долей участников в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>: <данные изъяты> доли – Турченков Д.А., <данные изъяты> - Колчина Е.А., <данные изъяты> доли – Сазонкин А.Г., <данные изъяты> доли – доля подлежащая наследованию после смерти <данные изъяты>; восстановить срок Турченкову Д.А. установленный для принятия наследства после смерти его матери <данные изъяты>; признать Турченкова Д.А. принявшим наследство состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>; признать за Турченковым Д.А. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
В силу статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что Турченков Д.А., <данные изъяты>., Колчина Е.А. (до брака <данные изъяты>) Е.А. и Сазонкин А.Г. являлись сособственниками квартиры <адрес>. Квартира была передана им в собственность в порядке приватизации на основании постановления мэра г. Рязани № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что доли в праве собственности на указанную квартиру при жизни <данные изъяты> не были определены, а квартира приватизирована до ДД.ММ.ГГГГ, доли сособственников должны быть признаны равными по <данные изъяты> доли за Турченковым Д.А., Колчиной Е.А., Сазонкиным А.Г. и подлежащей наследованию послу смерти <данные изъяты>
Таким образом, после смерти <данные изъяты> открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес>.
При жизни ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> составила завещание №, заверенное нотариусом <данные изъяты> согласно которому из принадлежащего ей имущества всю принадлежащую ей долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, она завещала своему сыну Турченкову Д.А.
Турченков Д.А. в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, никаких действий, свидетельствующих о принятии им наследства, не предпринимал.
Причиной этому послужило то обстоятельство, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Турченков Д.А. находился <данные изъяты>
Учитываю указанное обстоятельство, суд приходит к выводу, что Турченков Д.А. пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери <данные изъяты> по уважительной причине. Находясь длительное время <данные изъяты>, истец не имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В связи с этим он должен быть признан принявшим наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты> в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. За Турченковым Д.А. должно быть признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.
Таким образом, Турченков Д.А. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации, и <данные изъяты> доли – в порядке наследования по завещанию. Всего ему принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Определить доли участников общей долевой собственности на квартиру <адрес>, признав Турченкова Д.А. собственником <данные изъяты> доли в праве на указанную квартиру, Колчину Е.А. собственником <данные изъяты> доли в праве на указанную квартиру, Сазонкина А.Г. собственником доли в праве на указанную квартиру. Признать <данные изъяты> долю в праве собственности на указанную квартиру подлежащей наследованию после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
Восстановить Турченкову Д.А. срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери <данные изъяты>.
Признать Турченкова Д.А. принявшим наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери <данные изъяты>.
Признать за Турченковым Д.А. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери <данные изъяты> на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.
Считать Турченкова Д.А. собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья –