РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Царькова Т.А.,
при секретаре Манушиной О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Лозиной Н.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственной учреждение) в г. Рязани о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
установил:
Лозина Н.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по г. Рязани о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, так как имела на момент обращения стаж лечебной деятельности более 30 лет. Ответчик отказал в назначении досрочной трудовой пенсии, исключив из ее льготного стажа периоды работы в должности старшей медицинской сестры детского сада № <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности медсестры детского сада № г. Рязани с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как данные учреждения не поименованы Списками учреждений здравоохранения, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения от 06.09.1991г. № 464, от 22.09.1999г. № 1066, от 29.10.2002г. № 781. Истица полагает отказ ответчика незаконным, нарушающим ее конституционные права и просит обязать ГУ УПФ РФ в г. Рязани назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости за осуществление лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ, включив вышеуказанные периоды в ее медицинский стаж.
В судебном заседании истица свои требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.
Представитель ответчика Артемьева Ю.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что периоды работы истицы в должности старшей медицинской сестры детского сада № <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности медсестры детского сада № г. Рязани с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть засчитаны в льготный стаж, так как наименование учреждения «детский сад» отсутствует в Списках учреждений здравоохранения, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии медицинским работникам.
Представитель третьего лица Кочергин А.В., действующий на основании доверенности, поддержал позицию представителя ответчика.
Выслушав истицу, представителей ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, вступившего в действие с 01.01.2002г. трудовая пенсия по старости может быть назначена досрочно лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения при наличии специального стажа не менее 25 или 30 лет в зависимости от местности, в которой осуществлялась деятельность по охране здоровья населения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рязани отказало истице в досрочном назначении пенсии, указав, что стаж ее работы, дающей право на досрочное назначении пенсии, составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, что является недостаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Данные обстоятельства представителями ответчика и третьего лица не оспариваются и подтверждаются решением УПФ РФ (ГУ) в г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Лозиной Н.В. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.
Производя расчет специального стажа истицы, ответчик исключил из него период работы в должности старшей медицинской сестры детского сада № <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период работы в должности медсестры детского сада № г. Рязани с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что данные учреждения не поименованы «Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения».
Согласно записям в трудовой книжке истицы, она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимала должность старшей медицинской сестры детского сада № <данные изъяты>. В данной должности истица проработала <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лозина Н.В. работала медсестрой детского сада № г. Рязани. В данной должности истица проработала <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.
Данные обстоятельства представителями ответчика и третьего лица не оспариваются и подтверждаются записями в трудовой книжке истицы.
Действующим в спорный период Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» и «Перечнем учреждений, организации и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет», утвержденным вышеуказанным Постановлением, а именно подразделом 1 раздела 2 предусматривалось, что в стаж работы врачей и других медицинских работников засчитываются работы в детских садах, яслях и объединенных садах-яслях в качестве медицинских сестер, независимо от наименования должности. Указанное Постановление действовало до 22.09.1993г.
Суд не принимает во внимание довод представителей ответчика и третьего лица о том, что данный закон не подлежит применению к спорным правоотношениям.
Статьей 55 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. № 2-П установлено, что вновь принятое законодательство не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которое рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично).
Этим же Постановлением указано, что гражданин имеет право осуществить оценку приобретенных им до 01.01.2002г. пенсионных прав, в том числе в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, по нормам ранее действовавшего законодательства.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истицы в должности старшей медицинской сестры детского сада № <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности медсестры детского сада № г. Рязани с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в льготный стаж для назначения пенсии.
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что при включении в стаж вышеуказанных оспариваемых периодов, у истицы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется 30-ти летний стаж лечебной деятельности.
С учетом положений ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которой трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее, чем со дня возникновения прав на нее, суд приходит к заключению, что ГУ УПФ в г. Рязани обязано назначить пенсию истице с ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Лозиной Н.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственной учреждение) в г. Рязани о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворить.
Признать за Лозиной Н.В. право на досрочное назначение пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в стаж, дающий право на назначение пенсии периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медицинской сестры детского сада № <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры детского сада № г. Рязани.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани назначить Лозиной Н.В. досрочную пенсию по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в десятидневный срок.
Судья