РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2011 года
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:
судьи Хмельниковой Е.А.,
с участием истицы Нагога <данные изъяты>.,
представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Рязани Пастухова С.В.,
представителя третьего лица ГУ ОПФ РФ по Рязанской области Калабуховой Н.А.,
при секретаре Шевченко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Нагога <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) г. Рязани о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛА:
Нагога <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) <адрес> о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с длительным осуществлением педагогической деятельности. Решением ответчика истице отказано в назначении трудовой пенсии по старости, при этом из периода осуществления педагогической деятельности исключено время учебы в Рязанском ордена «Знак Почета» государственном институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Истица полагает, что ответчиком незаконно исключен указанный период из стажа, дающего право на назначение трудовой пенсии по старости.
Просит обязать ответчика включить в периоды осуществления педагогической деятельности время учебы в Рязанском ордена «Знак Почета» государственном институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица поддержала свои требования.
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Пастухов С.В., исковые требования Нагога <данные изъяты> не признал, указав, что оспариваемый истицей период обучения в Рязанском ордена «Знак Почета» Государственном Педагогическом институте не может быть включен в льготный стаж, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством.
Представитель третьего лица ОПФ РФ по Рязанской области, действующая на основании доверенности Калабухова Н.А., поддерживает позицию представителя ответчика.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Судом установлено, что истица, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время осуществляет свою трудовую деятельность в общеобразовательных учреждениях для детей, что подтверждается копией трудовой книжки.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком отказано Нагога <данные изъяты>. в назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 25-летнего педагогического стажа. При этом, ответчиком включены в ее трудовой стаж, связанный с осуществлением педагогической деятельности, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-01-07), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в должности учителя <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> – учителем <данные изъяты> в средней школе № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) - учителем математики, заместителем директора по учебной работе в средней школе №. Всего <данные изъяты>.Производя расчет специального стажа истицы, ответчик не включил в него период обучения в Рязанском ордена «Знак Почета» Государственном Педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ
Судом также установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривалось представителем ответчика, что осуществлявшаяся истицей педагогическая деятельность, непосредственно предшествовала и следовала за указанным периодом ее обучения в высшем учебном заведении.
Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", действовавшим до 01 октября 1993 года, предусматривалось, что в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывалось время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
Учитывая положения ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, суд приходит к выводу о том, что период обучения истицы в Рязанском ордена «Знак Почета» государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В связи с этим, на дату обращения к ответчику ДД.ММ.ГГГГ у истицы имелся необходимый для досрочного назначения пенсии педагогический стаж и указанная пенсия должна быть назначена истице с этой даты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Нагога <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г.Рязани о досрочном назначении трудовой пенсии по старости удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани назначить Нагога <данные изъяты> досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж осуществления педагогической деятельности период обучения в Рязанском ордена «Знак Почета» государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья