№ 2-2324/11
Решение
Именем Российской Федерации
22 декабря 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Шереметьева Н.Ю.,
при секретаре Ведяскиной А.В.,
с участием представителя истца, третьего лица Мамедовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Одиноковой Е.В. к Межрайонной ИФНС № 2 России по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,
установила:
Одинокова Е.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 2 России по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Киселев В.С., после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <данные изъяты>
Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, Киселёв В.С. завещал указанный земельный участок истице.
В установленный законом срок она, истица, обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию на данный земельный участок. Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок в связи с тем, что не был представлен документ, подтверждающий право собственности на земельный участок.
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <данные изъяты>
Истица Одинокова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истицы Мамедова Г.В. поддержала заявленные требования по тем же основаниям.
Представитель ответчика - МРИФНС № 2 по г. Рязани в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по иску и доказательств уважительности причины неявки в суд не представил..
Третье лицо Мамедова Г.В. заявленные требования считает обоснованными.
Третье лицо Мамедова С.Т. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
Выслушав объяснения представителя истицы, третье лицо Мамедову Г.В. исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Киселев В.С..
После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельного участка, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> денежных вкладов, <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Киселевым было составлено завещание, в соответствии с которым принадлежащий ему на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> он завещает Одиноковой Е.В. Указанное завещание удостоверено нотариусом <данные изъяты>
Одинокова Е.В. в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство путем подачи заявления о принятии наследства по завещанию на указанный земельный участок. Однако нотариусом было отказано истице в выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Киселевым было составлено завещание, в соответствии с которым из принадлежащего ему имуществу, всю принадлежащую ему на праве собственности доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, он завещает своей внучке Мамедовой С.Т. Указанное завещание удостоверено нотариусом <данные изъяты>
Мамедова С.Т. в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Наследниками по закону на имущество, открывшееся после смерти наследодателя, являлись его дочери: истица Одинокова Е.В., Штанько О.В., которые отказались от причитающегося им по закону наследственного имущества, и Мамедова Г.В., которая получила свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежного вклада, <данные изъяты>
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти Киселева В.С. <данные изъяты> дубликатом свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> справкой Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ от ДД.ММ.ГГГГ; завещанием <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; повторным свидетельством о рождении <данные изъяты>, справкой о заключении брака, выданной <данные изъяты> свидетельством о расторжении брака <данные изъяты>., свидетельством о заключении брака <данные изъяты> материалами наследственного <данные изъяты>
Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что истица Одинокова Е.В. после смерти отца вступила во владение наследственным имуществом по завещанию путём подачи заявления в нотариальные органы о принятии наследства, т.е. в силу ст. 1153 ГК РФ приняла наследство.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за истицей должно быть признано право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок № площадью <данные изъяты>., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья
решила:
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> после смерти Киселев В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Рязани в десятидневный срок.
Судья: