Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации.
18 января 2012 года. г. Рязань.
Судья Железнодорожного районного суда города Рязани Конных Т.В.,
при секретаре Туякиной Е.Н.,
с участием истца Кривощекова В.Г.,
представителя ответчика Кандыба О.Ю.,
представителя третьего лица Левушкина А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Кривощекова ВГ к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Рязани о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
установила:
Кривощеков В.Г. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Рязани о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда. Ответчик отказал ему в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, исключив период работы истца по профессии осмотрщика вагонов на пункте технического обслуживания станции Рыбачье третьего класса в Вагонном депо <данные изъяты> железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в зависимости от объема выполняемых работ станция Рыбачье была отнесена к станциям третьего класса.
Истец считает указанное решение незаконным, просит обязать УПФ РФ в г. Рязани назначить ему трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал по тем же основаниям.
Представитель ответчика - УПФ РФ (ГУ) в г. Рязани Кандыба О.Ю., исковые требования Кривощекова В.Г. не признала, суду пояснила, что по представленным документам можно засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующие периоды:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07л. 06м. 21д.) – <данные изъяты>
Не включен в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы истца по профессии осмотрщика вагонов на пункте технического обслуживания станции Рыбачье третьего класса в Вагонном депо <данные изъяты> железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Итого: 16 лет 7 месяцев 09 дней.
Перечень работников, которые приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости определен Списком профессий локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. №272. Указанным списком предусмотрены осмотрщики-ремонтники вагонов, занятые на пунктах технического обслуживания вагонов станций внеклассных, I и II классов магистральных железных дорог.
В связи с этим отсутствуют законные основания для включения указанного периода в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.
По мнению ответчика, истец не имеет законных оснований для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 27 Закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим просила в иске отказать.
Представитель третьего лица - ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Рязанской области Левушкин А.И. полностью поддерживает доводы, изложенные представителем ответчика.
Выслушав стороны, представителя третьего лица исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрены различные основания для досрочного назначения трудовой пенсии.
Подпункты первый и второй пункта первого указанной статьи помимо оснований досрочного назначения пенсии предусматривают возможность уменьшения возраста выхода на пенсию пропорционально специальному стажу (в тех случаях, когда работник по каким-либо причинам не выработал стажа на соответствующих видах работ, дающего право на пенсию по Спискам N 1 и N 2, но имеет не менее половины стажа, требуемого, законодательством).
Так, гражданам, проработавшим на работах, предусмотренных Списком N 1, не менее половины установленного срока (мужчины - не менее 5 лет), трудовая пенсия по старости назначается с уменьшением общеустановленного возраста на один год за каждый полный год такой работы. Гражданам, проработавшим на работах, предусмотренных Списком N 2 не менее половины установленного срока (мужчины - не менее 6 лет и 3 месяцев), трудовая пенсия по старости назначается: мужчинам - с уменьшением общеустановленного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев, дающей право на пенсию по Списку N 2.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж не менее 25.
Таким образом, указанный подпункт обуславливает досрочное назначение трудовой пенсии (для мужчин) достижением возраста 55 лет и наличием специального стажа 12 лет 6 месяцев. Вместе с тем, подпункт не предусматривает возможности уменьшения возраста выхода на пенсию пропорционально специальному стажу, при наличии не менее половины стажа, требуемого, законодательством.
Таким образом, не только основания, но и порядок (условия) досрочного назначения трудовой пенсии по старости для работников, которым трудовая пенсия по старости назначается в соответствии с подп. 1 и 2 п. 1 ст.27 и для работников, которым трудовая пенсия по старости назначается в соответствии с подп. 5 п. 1 ст.27, являются различными.
В данном случае, истец не оспаривает продолжительность специального стажа, зачтенного ответчиком (07л. 06м. 21д.), не просит включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы истца по профессии осмотрщика вагонов на пункте технического обслуживания станции Рыбачье третьего класса в Вагонном депо <данные изъяты> железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 лет 7 месяцев 09 дней).
Истец полагает, что его специальный стаж - 07л. 06м. 21д. составляет более половины стажа, требуемого законодательством (для мужчин - 6 лет и 3 месяцев), поэтому пенсионный возраст должен быть снижен пропорционально отработанному специальному стажу.
Указанный довод истца основан на неверном понимании законодательства, поэтому не может быть принят судом.
В спорный период работы истца осмотрщиком вагонов на пункте технического обслуживания станции Рыбачье второго класса в Вагонном депо <данные изъяты> железной дороги (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) досрочное назначении пенсии осуществлялось в соответствии с п. "д" ст. 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР". Указанная норма права также не предусматривала возможности уменьшения возраста выхода на пенсию пропорционально специальному стажу.
Работа истца не была предусмотрена списками №1 и №2 1956 года, не предусмотрена она и Списками, действующими в настоящее время. Учитывая изложенное, суд отвергает довод истца о том, что его право на досрочное назначение пенсии предусмотрено подпунктами 1, 2 и 5 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п.2 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ).
Круг работников железнодорожного транспорта и метрополитена, которые имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 27 Закона N 173-ФЗ, определен Списком, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 272.
Указанным Списком от 24 апреля 1992 г. предусмотрены осмотрщики-ремонтники вагонов, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, I и II классов магистральных железных дорог. К ним приравнены осмотрщики-ремонтники вагонов, занятые на пунктах подготовки вагонов к перевозкам, пунктах технического (контрольно-технического и коммерческого) обслуживания (осмотра) вагонов станций внеклассных, I и II классов магистральных железных дорог.
При рассмотрении вопроса о досрочном пенсионном обеспечении работников железнодорожных станций необходимо знать, на каких станциях они работают. Станции подразделяются на внеклассные, I, II, III, IV, V классов. Объем выполняемых работ оценивается в баллах по показателям, установленным Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 20 ноября 1986 г. N 495/26-192 (указание МПС от 8 января 1987 г. N 10 пр-4).
К внеклассным относятся станции, имеющие 100 и более баллов, к I классу - свыше 40 до 100 баллов, ко II - свыше 18 до 40 баллов, к III - свыше 8 до 18 баллов, к IV - свыше 1,5 до 8 баллов, к V - менее 1,5 балла.
Объем выполняемых работ на станциях, а также размеры движения поездов на железных дорогах содержатся в Правилах технической эксплуатации железных дорог, утверждаемых МПС России. С учетом этих показателей определяется интенсивность движения поездов на конкретной железной дороге, классифицируется конкретная станция, что закрепляется приказом по предприятию.
Согласно сообщению Государственного предприятия «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ станция Рыбачье построена в 1950 году. По характеру работы является грузовой и отнесена к 3 классу. На основании приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, исходя из годового объема работ станции Рыбачье был присвоен 2 класс. Согласно приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении классности станций Управления дороги» в соответствии с производственными расчетами по выполняемому объекту работ станции Рыбачье был присвоен 3 класс.
Актом по результатам проверки специального трудового стажа истца, дающего право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и за выслугу лет, проведенной <адрес> управлением Социального фонда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по представленным книгам приказов за 1977-2001гг. Кривощеков В.Г. был переведен осмотрщиком вагонов с ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ) станции Рыбачье, которая является станцией 3 класса.
В спорный период работы истца осмотрщиком вагонов на пункте технического обслуживания в Вагонном депо <данные изъяты> железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ станция Рыбачье была отнесена к станциям третьего класса, что не дает право на досрочное назначение пенсии.
Таким образом, стаж истца на соответствующих видах работ на момент обращения в УПФР в городе Рязани (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 7 лет 6 месяцев 21 день, что является недостаточным для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 5 п.1 ст. 27 Закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях».
Иных доказательств, подтверждающих характер работы в спорный период истец суду не представил, ходатайств о запросе дополнительных доказательств и требований о включении в специальный стаж иных периодов трудовой деятельности суду не заявил.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж спорного периода работы истца, следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
решила:
В удовлетворении исковых требований Кривощекова ВГ к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Рязани о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья