РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2012 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Царькова Т.А.,
при секретаре Манушиной О.Е.,
с участием истца Кузьмина В.А.,
ответчика Кузьминой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Кузьмина В.А. к Кузьминой Т.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмин В.А. обратился в суд с иском к Кузьминой Т.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> После его смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся в Рязанском отделении № 8606 Сбербанка России, страховых сумм по договорам страхования ребенка, заключенных ДД.ММ.ГГГГ между Кузьминой Т.И. и Инспекцией государственного страхования по <данные изъяты> району г. Рязани в пользу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ между Кузьминым В.А. и Инспекцией государственного страхования по <данные изъяты> району г. Рязани в пользу <данные изъяты>
Наследниками после смерти <данные изъяты> по закону являются он, истец и Кузьмина Т.И., ответчица по делу, <данные изъяты> которая не претендует на наследство.
С заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обращался, приняв наследство фактически в установленный срок: забрал домашнюю утварь и распорядился личными вещами умершего.
Просит признать право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, открытые на имя <данные изъяты>, хранящиеся в Сберегательном банке России и на страховые суммы по указанным выше договорам страхования ребенка на основании страховых свидетельств от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ
Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица Кузьмина Т.И. в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснив, что не возражает против признания права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, открытые по договорам страхования ребенка на основании страховых свидетельств от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за истцом.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд находит, что признание данного иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска.
Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузьмина В.А. к Кузьминой Т.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Кузьминым В.А. право собственности в порядке наследования по закону, после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ на действующий денежный вклад на лицевом счете №, с причитающимися процентами и компенсациями в Рязанском отделении № 8606 Сбербанка России в структурном подразделении №8606/<данные изъяты>.
Признать за Кузьминым В.А. право собственности в порядке наследования по закону на компенсационные выплаты по договору страхования на основании страхового свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Кузьминым В.А. право собственности в порядке наследования по закону на компенсационные выплаты по договору страхования на основании страхового свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья