РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 февраля 2012 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Никифорова Т.И.,
при секретаре Матвеевой Ю.В.,
с участием истца Нагаевой М.С., представителя истца Гладковой Л.Н., третьего лица Головнева Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Нагаевой М.С. к администрации г.Рязани, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Нагаева М.С. обратилась с иском к администрации г.Рязани, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж <данные изъяты> После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало <данные изъяты> на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Другим собственником <данные изъяты> доли указанной квартиры является истец. Истец является наследником 1 очереди по закону после смерти своего мужа <данные изъяты> Других наследников первой очереди не имеется. В установленный законом срок она не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после смерти мужа вступила во владение принадлежавшей ему <данные изъяты> долей квартиры, пользовалась ею и продолжает пользоваться, оплачивает налоговые платежи за указанное имущество. Просит суд признать за ней в порядке наследования по закону после смерти мужа право собственности на <данные изъяты> доли <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Третье лицо Головнев Н.С. в судебном заседании пояснил, что согласен с заявленными исковым требованиями.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Причина неявки не известна.
Представитель ответчика администрации г.Рязани в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования не признал.
Выслушав объяснения истца, его представителя, третьего лица исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статей 1141 - 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Нагаева М.С. является супругой <данные изъяты> и наследником первой очереди после его смерти. Других наследников первой очереди нет.
Наследственное дело к имуществу <данные изъяты> не заводилось.
Нагаева М.С. фактически приняла наследство, владея и пользуясь <данные изъяты> долей квартиры, принадлежавшей <данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждаются: объяснениями истца, третьего лица, свидетельством о смерти <данные изъяты> №, свидетельством о браке актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ выданным <данные изъяты>; выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта Нагаевой М.С., справкой ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом за истцом должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти <данные изъяты> в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец является собственником <данные изъяты> доли указанной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим она должна считаться собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за Нагаевой М.С. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга <данные изъяты>.
Считать Нагаеву М.С. собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья