ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2012 года
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Воейкова Т.Ф.,
при секретаре Большаковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Финсервис» к Родиной И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Банк Финсервис» обратилось в суд с иском к Родиной И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Родина И.П. обратилась в адрес ОАО с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.435 ГК РФ Банк рассмотрел указанное заявление как оферту и акцептировал ее, перечислив сумму кредита на лицевой счет ответчицы.
При этом, ответчик была ознакомлена с Порядком предоставления кредита и графиком платежей, которые являются неотъемлемой частью заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчик приняла на себя обязательства в течение <данные изъяты> месяцев не позднее 14 числа каждого месяца осуществлять платежи в счет погашения задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, которая включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых, и комиссии за операционное обслуживание ссудного счета.
В случае просрочки уплаты заемщиком ежемесячного платежа, в соответствии с п.5.9 Общих условий, указанных в заявлении на предоставлении кредита, заемщик выплачивает штраф в размере 10% за каждый факт просрочки. Кроме этого, п.5.10 договора в случае неисполнения заемщиком требований Банка о досрочном погашении всех денежных обязательств предусмотрено начисление пени в размере 0,2% за каждый день просрочки, за исключением начисленных пени и штрафов.
Свои обязательства по договору он, истец, выполнил, перечислив указанную сумму на расчетный счет ответчицы, открытый в банке.
Родина И.П. от исполнения принятых на себя обязательств по договору уклоняется, ежемесячные платежи вносит не регулярно, последний платеж произведен ответчицей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в адрес Родиной И.П. Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, данное требование ответчицей оставлено без удовлетворения, в связи с чем ОАО «Банк Финсервис» вынуждено обратиться в суд. Просят суд взыскать с Родиной И.П. в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – начисленные проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – штраф за просрочку платежей, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – начисленные пени, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Представитель истца – ОАО «Банк Финсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Родина И.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Каких-либо возражений по существу иска суду не представила. Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ОАО «Банк Финсервис» предоставило Родиной И.П. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца, с уплатой процентов из расчета <данные изъяты> годовых.
При этом, ответчик приняла на себя обязательство не позднее 14 числа каждого месяца уплачивать истцу в погашение основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом, ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> рублей.
В случае просрочки уплаты заемщиком ежемесячного платежа, в соответствии с п.5.9 Общих условий, указанных в заявлении на предоставлении кредита, Банком начисляется штраф в размере 10% от суммы просроченного платежа.
Кроме этого, п.5.10 указанных условий предусмотрено начисление пени за неисполнение требования Банка о досрочном погашении всех денежных обязательств по кредитному договору в размере 0,2% за каждый день просрочки на сумму всех денежных обязательств заемщика, за исключением начисленных штрафов и пени.
Факт заключения договора на указанных условиях подтверждается заявлением Родиной И.П. на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным истицей, в котором она просит предоставить ей кредит в соответствии с Условиями кредитного договора с ООО «Банк Финсервис».
В силу ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято лицом и данное лицо совершило действия по выполнению условий договора, указанных в предложении (оферте) (ст.ст.435, п.3 ст.438 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по заявлению Родиной И.П. были перечислены Банком в сумме <данные изъяты> рублей на специальный карточный счет банковской расчетной карты, открытый истцом заемщику (мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, факт заключения между сторонами кредитного договора в надлежащей форме на указанных условиях, бесспорно установлен в судебном заседании.
Общая сумма долга ответчика по договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (сумма основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф за просрочку платежей – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – начисленные пени).
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
Согласно ч.1 ст.810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо отсутствия у него обязанности по погашению кредита, Родина И.П. суду не представила (определение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 16.02.2012 года).
При таких обстоятельствах, суд полагает, что с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма долга по договору о предоставлении потребительского кредита – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – начисленные проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – штраф за просрочку платежей, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – начисленные пени.
Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, с Родиной И.П. подлежит взысканию в пользу ОАО «Банк Финсервис» уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Финсервис» к Родиной И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Родиной И.П. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Финсервис» сумму основного долга по кредитному договору – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму процентов, начисленных за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму штрафов по просрочку платежей – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, начисленные пени за неисполнение требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в порядке ст.ст.237-238 ГПК РФ.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья