ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Орлова И.В.,
при секретаре Шилиной Л.К.,
с участием представителя истца – Кабановой <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МИФНС России № 2 по Рязанской области к Гасанову <данные изъяты> о взыскании транспортного налога,
установила:
МИФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в суд с исковым заявлением к Гасанову <данные изъяты> о взыскании транспортного налога.
Требования мотивирует тем, что ответчику на праве собственности принадлежат с <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за <данные изъяты> копеек в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ выставлено налоговое требование № об уплате данного налога в той же сумме.
До настоящего времени сумма налога ответчиком не уплачена.
Просит взыскать с Гасанова ФИО1 транспортный налог за <данные изъяты>.
Представитель истца Кабанова ФИО9 заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился о месте времени слушания дела извещен надлежащим образом. Учитывая согласие истца, суд находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В соответствии со ст.357 НК ПФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Объектами налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ч.1 ст.358 НК РФ).
Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).
Согласно п.1,2 ст.361 НК РФ, ст.2 Закона Рязанской области от 22.11.2001 № 76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» (в редакции от 29.11.2006 № 152-ФЗ) налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
На основании п.16 ст.4 Закона Рязанской области от 22.11.2002 № 76-ОЗ (в редакции от 29.11.2006 № 152-ФЗ) уплата налога производится владельцем транспортного средства не позднее 1 августа года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п.17 ст.4 указанного закона налоговое уведомление о сумме налога, подлежащей уплате по истечении налогового периода, вручается налоговым органом налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ при наличии недоимки по уплате налогов налогоплательщику направляется требование об уплате налога и соответствующих пеней в срок не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
Судом бесспорно установлено, Гасанову ФИО1 на праве собственности принадлежат легковой автомобиль - <данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждаются сведениями ГИБДД УВД по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>, что подтверждается реестром почтовых отправлений.
В связи с неуплатой указанной суммы, ответчику по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате транспортного налога за <данные изъяты> года в указанной сумме.
Таким образом, требования ст.ст.69, 70 НК РФ налоговым органом выполнены.
Ответчиком до настоящего времени транспортный налог не уплачен, доказательства отсутствия правовых оснований удовлетворения требований налогового органа суду не представлены, расчет суммы налога не оспорен, в связи с чем с ответчика в доход бюджета Рязанской области подлежит взысканию транспортный налог за <данные изъяты> в <данные изъяты>.
Кроме того, в силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решила:
Исковые требования МИФНС России № 2 по Рязанской области к Гасанову ФИО6 о взыскании транспортного налога удовлетворить.
Взыскать с Гасанова ФИО7, <данные изъяты>
Взыскать с Гасанова ФИО8, <данные изъяты> госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме <данные изъяты>.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья –