РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2012 года г.Рязань
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Маслова О.В.,
при секретаре Симоненко О.В.,
с участием: представителя истца Г.А.А., представителя ответчика Л.Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № по иску Ш.А.И. к Ш.Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Ш.А.И. обратился в суд с иском к Ш.Р.А.. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований истец указал, что является нанимателем квартиры <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. исполнительного комитета Московского Совета депутатов трудящихся г.Рязани. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: истец, его дочь Ш.Е.А. и внук Ш.Р.А. (ответчик), ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года внук в спорной квартире не проживает, вывез свои личные вещи, не несет расходов по оплате за пользование жилым помещением и коммунальных услуг. После выезда его постоянным местом жительства является квартира <адрес>, которая принадлежит ему на праве собственности.
Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Отделение №3 (обслуживает Железнодорожный район г.Рязани) ОУФМС России по Рязанской области г.Рязани.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в заявлениях, адресованных суду, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо Ш.Е.А.., представитель третьего лица Отделения №3 (обслуживает Железнодорожный район г.Рязани) ОУФМС России по Рязанской области г.Рязани в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком добровольно, ему разъяснены и понятны последствия признания исковых требований.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждено материалами дела (ч.2 ст.39 ГПК РФ). Указанные обстоятельства в силу ч.3 ст.173 и ст.198 ГПК РФ являются основаниями для вынесения решения судом об удовлетворении иска.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья
решил:
Исковые требования Ш.А.И. к Ш.Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Ш.Р.А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>
Снять Шершнева Романа Анатольевича с регистрационного учета по адресу: г<адрес>
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Рязани в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения.
<данные изъяты>