РЕШЕНИЕ
об оставлении постановления по делу об административном
правонарушении без изменения, а жалобы без удовлетворения
22 июля 2010г. г. Рязань
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Царькова Т.А.,
при секретаре Орешкиной А.Ю.,
с участием представителя заявителя Пчелкина Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда Железнодорожного района г. Рязани жалобу Бордаковского Александра Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 объединенного судебного участка Железнодорожного района г. Рязани от 10.06.2010г. о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 объединенного судебного участка Железнодорожного района г. Рязани от 10.06.2010г. Бордаковский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Согласно постановлению, 10.05.2010г. в 15-00 часов Бордаковский А.В. на перекрестке ул. Дзержинского и ул. Высоковольтной г. Рязани, управлял автомобилем Лада 210740, государственный регистрационный знак [Номер обезличен], в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Бордаковский А.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Рязани с жалобой на указанное постановление, указал, что оно вынесено незаконно, поскольку дело рассмотрено в его отсутствие, несмотря на его ходатайство об отложении дела в связи с нахождением его в командировке. Просит отменить указанное постановление мирового судьи.
В судебное заседание Бордаковский А.В. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
В судебном заседании представитель Бордаковского А.В. Пчелкин Д.А., действующий на основании доверенности, поддержал жалобу по тем же основаниям.
Изучив материалы дела и проверив доводы заявителя, его представителя, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным и не подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно требованиям, закрепленным в ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
При этом, в силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
При рассмотрении настоящего административного дела мировой судья установил все обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Наказание Бордаковскому А.В. назначено мировым судьей по правилам гл. 4 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В постановлении о привлечении Бордаковского А.В. к административной ответственности мировым судьей дана оценка всем доказательствам, обстоятельства, отягчающие административную ответственность и обстоятельства, смягчающие административную ответственность не установлены.
Суд не принимает доводы заявителя о нарушении мировым судьей требований ст. 25.1 КоАП РФ по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Процессуальных нарушений при рассмотрении данного дела допущено не было, поскольку Бордаковский А.В. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует расписка о получении им судебной повестки на 10.06.2010г., мировым судьей отказано в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела и его присутствие при рассмотрении судья не признал обязательным.
Кроме того, мировой судья обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении 10.06.2010г. слушания по делу, поскольку Бордаковским А.В. не представлено документов, подтверждающих факт его нахождения 10.06.2010г. в командировке.
Доводы представителя Бордаковского А.В. о невозможности предоставления последним командировочного удостоверения мировому судье суд признает неубедительными. Каких-либо доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, суду не представлено.
С учетом изложенного, оснований к отмене постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 объединенного судебного участка Железнодорожного района г. Рязани от 10.06.2010г. о привлечении Бордаковского Александра Валерьевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу Бордаковского Александра Валерьевича - без удовлетворения.
Постановление мирового судьи от 10.06.2010г. вступает в законную силу немедленно, после вынесения настоящего решения.
Судья