П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 01 августа 2011 года г. Орел Железнодорожный районный суд г.Орла в составе председательствующего судьи Тарабаровой Т.Н. с участием ст.помощника прокурора Железнодорожного района г.Орла Масаловой Т.И. адвоката Бычкова Д.А. представившего ордер №48-н от 01.08.2011г. и удостоверение №0500 от 29.06.2007 года. обвиняемого Гаврилова В.А. потерпевшего ФИО1 при секретаре судебного заседания Артамоновой В.П. рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гаврилова Виктора Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ У С Т А Н О В И Л : Гаврилов Виктор Анатольевич обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: Гаврилов В.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, находился в гостях у ФИО1 по адресу: <адрес>. В спальне указанной квартиры, на столе он увидел банковскую карту <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1 Имея внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, тайно, умышленно, из корыстных побуждений Гаврилов В.А. похитил банковскую карту <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Гаврилов В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находившихся на счете банковской карты «<данные изъяты>, в банкомате №, расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 42 минуты снял денежные средства с указанной банковской карты, принадлежащие ФИО1 в сумме <данные изъяты>, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ, Гаврилов В.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, находившихся на счете банковской карты <данные изъяты>, в банкомате №, расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 1 часа 34 минуты до 1 часа 36 минут снял денежные средства с указанной банковской карты принадлежащие ФИО1 в сумме 50 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Гаврилов В.А., тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства, находившихся на счете банковской карты <данные изъяты>, в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Потерпевший ФИО1 представил суду письменное ходатайство в котором просит уголовное дело в отношении Гаврилова В.А. прекратить, поскольку они примирились, причиненный ему преступлением вред обвиняемый загладил, выплатил ему <данные изъяты>, попросил у него прощение, моральных и материальных претензий к обвиняемому он не имеет. Обвиняемый Гаврилов В.А. и его адвокат согласились с заявленным ходатайством. Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Выслушав, обвиняемого, его адвоката, прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25, 26 и 28 УПК РФ. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Решая вопрос о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд исходит из всех обстоятельств дела, а также личности обвиняемого. В судебном заседании установлено, что Гаврилов В.А. ранее не судим (л.д.55), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.57), по месту проживания (л.д.59,64) и по месту работы (л.д.62) характеризуется положительно Гаврилов В.А. совершил преступление впервые, преступление относится к преступлениям средней тяжести, с потерпевшим примирился, материальный и моральный вред загладил, о чем свидетельствует собственноручно написанное заявление потерпевшего, у потерпевшего моральных и материальных претензий к нему нет, прокурор согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Гаврилова В.А. в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,227, 256,236 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело по обвинению Гаврилова Виктора Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства по уголовному делу: диск CD-R с видеозаписью видеонаблюдения с банкомата №, отчет по счету карты «<данные изъяты>» на имя ФИО1 хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в части прекращения уголовного дела в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Орла в течение 10 суток со дня его вынесения. СУДЬЯ-