о прекращении уголовного дела 06 июля 2011 года г.Орел Железнодорожный районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Тарабаровой Т.Н. с участием ст.помощника прокурора Железнодорожного района г.Орла Уколова А.А. защитника Курашиной И.С. подсудимого Киреева Ф.Н. при секретаре Артамоновой В.П. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Киреева Федора Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ года РФ Заводским районным судом г.Орла по п. «б» ч.2 ст.158 УК, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения,, освободился по отбытии срока 12.03.2008 года; - ДД.ММ.ГГГГ года Заводским районным судом г.Орла по ч.3 ст.30 ч.1 ст.97 УК РФ назначено принудительное лечение у психиатра, содержался в СИЗО-1 г.Орла; - ДД.ММ.ГГГГ года Мировым судьей судебного участка №4 Заводского района г.Орла по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, содержался в СИЗО-1 г.Орла; - ДД.ММ.ГГГГ года Заводским районным судом г.Орла по ч.3 ст.30 ч.1 ст.97 УК РФ назначено принудительное лечение у психиатра, содержался в СИЗО-1 г.Орла; - ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №2 Заводского района г.Орла по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, зачтено время содержания под стражей с 08.05.2008 года по 10.05.2008 года и с 29.05.2008 года по 06.11.2008 года, 25.09.2009 года освободился по отбытии срока наказания; - ДД.ММ.ГГГГ года Заводским районным судом г.Орла по ч.3 ст.30 ст.78 УИК РФ изменен вид исправительного учреждения и направлен в исправительную колонию общего режима на 7 месяцев 15 дней, по постановлению Советского районного суда г.Орла от 22.11.2010 года, руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, ст.102,104 УК РФ прекратить применение принудительного лечения у психиатра по месту отбывания наказания по приговору Заводского районного суда г.Орла от 02.02.2010 года;01.02.2011 года освобожден условно-досрочно на 4 месяца 16 дней по постановлению Советского районного суда г.Орла от 21.01.2011 года, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Киреев обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах: Киреев Ф.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов в состоянии алкогольного опьянения, находился на <адрес> расположенного по адресу <адрес> Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Киреев Ф.Н. подошел к торговому прилавку отдела свадебных и вечерних платьев, улучив момент, когда продавец отвернулась, путем свободного доступа, взял лежавший на прилавке сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> принадлежащий продавцу - ФИО1 и направился к выходу. Однако, ФИО1, заметила действия Киреева Ф.Н. и поняла, что он похитил её сотовый телефон, потребовала вернуть похищенное. Киреев Ф.Н. осознавая, что застигнут на месте совершения преступления и за его действиями наблюдают посторонние лица, проигнорировал это, продолжил осуществление своих преступных намерений открыто и скрылся с похищенным с места происшествия, распорядившись телефоном по своему усмотрению. Своими действиями Киреев Ф.Н. умышленно, из корыстных побуждений совершил открытое хищение сотового телефона <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 причинив ей имущественный вред на вышеуказанную сумму. В судебном заседании государственный обвинитель Уколов А.А. в просит прекратить уголовное дело в отношении Киреева Ф.Н. по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку истек срок давности уголовного преследования. Подсудимый Киреев Ф.Н. и его адвокат Курашина И.С. согласны на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство с просьбой рассматривать уголовное дело в ее отсутствие, материальных претензий к подсудимому не имеет. В соответствие с п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 ч.1, ч.2 ст.24, п.п. 3-6 ч.1 ст.27 настоящего кодекса. На основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования,. Киреев Ф.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести. В соответствие с п. «б» ч.1, ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло 6 лет. На момент совершения данного преступления, ДД.ММ.ГГГГ, Киреев Ф.Н. являлся несовершеннолетним, в связи с этим суд учитывает положение ст.94 УК РФ, согласно которой сроки давности, предусмотренные ст.78 и 83 УК РФ настоящего Кодекса, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или отбывания наказания сокращаются наполовину. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Железнодорожного районного суда Киреев Ф.Н. был объявлен в розыск. В соответствие с ч.3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. Как усматривается из сообщения ОГУЗ «Орловская областная психиатрическая больница», Киреев Федор Николаевич ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарной судебно-психиатрической экспертизе. Таким образом, Киреев Ф.Н. был необоснованно объявлен в розыск, фактически он не скрывался от суда и следствия, поэтому оснований для приостановления течения срока давности не имеется. В судебном заседании подсудимый Киреев Ф.Н. вину в совершении данного преступления признал полностью, уголовное дело по его ходатайству рассматривалось в особом порядке, с предъявленным обвинением он полностью согласился. Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора судебные решения, в частности уголовное дело может быть прекращено (например, в связи с истечением сроков давности), если для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела при этом не изменяются. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, ст.254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное преследование в отношении Киреева Федора Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ прекратить. Меру пресечения в отношении Киреева Ф.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Орла в течение 10 суток со дня его вынесения. СУДЬЯ-