о прекращении уголовного дела

24 апреля 2012 года г.Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Тарабаровой Т.Н.

с участием ст.помощника прокурора

Железнодорожного района г.Орла Рязанцевой О.В.

защитника Сазонова В.М.

представившего ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №

обвиняемого Прусакова Р.Д.

потерпевшей ФИО1

при секретаре Артамоновой В.П.

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Прусакова Руслана Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прусаков Руслан Дмитриевич обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения, Прусаков Р.Д. находился в <адрес> по <адрес>, в гостях у мало ему знакомых, ФИО2 и ФИО1, с которыми он совместно распивал спиртные напитки.

Имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Прусаков Р.Д., убедился в том, что ФИО1и ФИО2 уснули и за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, примерно в 22 часа 30 минут безвозмездно изъял, принадлежащий ФИО1 сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, который находился на столе в кухне данной квартиры.

В этот же день, продолжая реализовывать свой преступный умысел Прусаков Р.Д., убедился в том, что за его действиями ни кто из посторонних граждан не наблюдает, примерно в 22 часа 32 минуты похитил, принадлежащий ФИО1, сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, лежащий на тумбочке в помещении прихожей указанной выше квартиры.

С похищенным Прусаков Р.Д., с места преступления скрылся, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил, принадлежащее ФИО1 имущество, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая представила суду заявление с просьбой прекратить уголовное дело по обвинению Прусакова Р.Д. поскольку они с обвиняемым примирились, телефоны ей возвращены, ущерба не наступило, вред причиненный преступлением Прусаков Р.Д. загладил, моральных и материальных претензий к Прусакову Р.Д. она не имеет.

Подсудимый и его адвокат поддерживают ходатайство о прекращении уголовного дела.

Прокурор полагает, что уголовное дело возможно прекратить за примирением сторон, поскольку потерпевшая не имеет претензий к обвиняемому, обвиняемый причиненный ей вред загладил, о чем свидетельствует ее заявление.

В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из смысла указанных норм следует, что прекращение уголовного дела допускается при соблюдении следующих условий:

решение принимается лишь в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести;

имеется заявление потерпевших или их законных представителей о согласии на прекращение дела по данному основанию;

имеется согласие прокурора на прекращение дела

доказан факт примирения обвиняемого с потерпевшим, причем, согласия только обвиняемого, или только потерпевшего на примирение недостаточно - необходимо волеизъявление обеих сторон;

доказан факт заглаживания подозреваемым или обвиняемым причиненного потерпевшему вреда.

В судебном заседании установлено, что Прусаков Р.Д. <данные изъяты> совершил преступление впервые (л.д.89), обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, в 2010 году дважды привлекался к административной ответственности (л.д.91), написал явку с повинной, в совершении преступления раскаялся (л.д.11), украденное имущество возвращено потерпевшей, то есть фактически ущерба от преступления не наступило.

Потерпевшей представлено заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый Прусаков Р.Д. не возражает против прекращения уголовного дела по данным основаниям. Прокурор считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Вред, причиненный преступлением потерпевшей, Прусаков Р.Д. загладил, материальных и моральных претензий к нему у потерпевшей нет, о чем свидетельствует ее собственноручно написанное заявление.

Все условия, необходимые для прекращения уголовного дела, соблюдены: преступление средней тяжести, совершил впервые, вред, причиненный преступлением подсудимый загладил, фактического материального ущерба не наступило, с потерпевшей Прусаков Р.Д. примирился, в связи с чем, суд приходит к убеждению о прекращении уголовного дела в отношении Прусакова Р.Д. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Прусакова Руслана Дмитриевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Прусакова Руслана Дмитриевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства «<данные изъяты> возвращенные потерпевшей оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Орла в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ-