Решение о взыскании денежных средств по договору целевого займа

Судебные акты /
ЦФО /
Орловская область /
Железнодорожный районный суд г. Орла /
Решение о взыскании денежных средств по договору целевого займа

Решение о взыскании денежных средств по договору целевого займа

Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» июня 2010 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Карасева В.В.,

с участием представителя ответчика ФИО3- ФИО1, действующего по доверенности от Дата обезличена года,

при секретаре Филимоновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору целевого займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору целевого займа. В обоснование требований указал, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком заключен договор целевого займа, согласно которому ответчик взял в долг 75 000,00 руб. на срок один год (12 месяцев) для погашения алиментной задолженности перед своей первой женой. Соответственно, ответчик был обязан вернуть заемные денежные средства до Дата обезличена года. Факт получения ответчиком денег подтверждается самим договором, имеющим силу передаточного акта. Ответчик не желает добровольно погашать сложившуюся задолженность, ссылаясь на отсутствие у него денежных средств. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 75 000,00 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 450,00 руб.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился. Направил в суд письменное ходатайство, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Указанные действия истца дают основание суду для рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика по делу ФИО3 - ФИО1, действующий по доверенности от Дата обезличена года в судебном заседании в письменном заявлении исковые требования ФИО4 признал в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы, а также подлинный экземпляр договора целевого займа от Дата обезличена года, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года на основании письменного договора целевого займа ФИО4 передал ФИО3 денежные средства в размере 75 000,00 руб. со сроком их возврата до Дата обезличена года для выплаты последним задолженности по алиментам своему сыну ФИО5

Указанный договор согласно его условиям является беспроцентным и имеет силу передаточного акта.

В судебном заседании правомерность заключения указанного договора и передачи денежных средств по нему представителем ответчика не оспаривалась.

Учитывая требования действующего законодательства РФ к составлению и заключению договора займа, суд приходит выводу, что сторонами соблюдены требования гражданского законодательства РФ по форме договора займа.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По делу установлено, что истцом были переданы ответчику денежные средства в сумме 75 000,00 руб., которые в срок, указанный в договоре (до Дата обезличена года), а также на момент рассмотрения настоящего дела не были возращены истцу.

В этой связи, требования истца о взыскании 75 000 руб. обоснованы и основаны на законе.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение нарушение со стороны ответчика принятых перед истцом обязательств по возврату займа, в связи чем, у истца имеются правовые основания для взыскания в судебном порядке с ответчика суммы задолженности в размере 75 000,00 руб., а также для взыскания в его пользу в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ понесенных судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 2 450,00 руб.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, изучив позиции сторон, а также исследовав материалы дела, считает, что признание иска представителем ответчика, имеющим в соответствии с выданной ему доверенностью такие полномочия, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым принять признание иска ответчиком, а исковые требования истца удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору целевого займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 сумму займа в размере 75 000,00 (семьдесят пять тысяч) руб. 00 коп., а также 2 450,00 (две тысячи четыреста пятьдесят) руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины, а всего 77 450,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в десятидневный срок со дня принятия его в окончательной форме, через Железнодорожный районный суд г.Орла.

Судья Карасев В.В.

Полный текст решения

изготовлен Дата обезличена года.

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ