РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Номер обезличен
06 июля 2010г. г. Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.,
при секретаре Толстых Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ЗАО «Гута-Страхование» в лице филиала в г. Орле о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования
У С Т А Н О В И Л:
В судебном заседании установлено, что 29.102010г. в 00 часов 30 минут на автодороге Орел-Новосиль произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истицы марки Опель СORSA рег.номер Номер обезличен, под управлением ФИО2, в результате чего автомобиль истицы получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП л.д. 38).
Виновной в произошедшем ДТП была признана истица. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.
Автомобиль истцы Опель СORSA рег.номер Номер обезличен рус был застрахован по договору добровольного страхования КАСКО в ЗАО «Гута-Страхование». Истица произвела оценку причиненного ущерба автомобилю и обратилась к страховщику за его выплатой. Добровольно страховое возмещение выплачено не было, что послужило основанием для обращения в суд, в связи с чем истица просила суд взыскать с ответчика страховое возмещение 140 199,32руб., расходы по оценке ущерба 4900руб., расходы на представителя 5000рублей, расходы по оформлению доверенности 700руб., почтовые расходы 193,35руб. и расходы по госпошлине 4003,99руб.
В судебном заседании представитель истица по доверенности ФИО3 уточнил исковые требования, окончательно просил суд взыскать 127000рублей, из них страховое возмещение 112 396руб., расходы по оценке ущерба 4900руб., расходы на представителя 5000рублей, расходы по оформлению доверенности 700руб. и расходы по госпошлине 4004руб.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4 уточненные исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление.
Транспортному средству ФИО2 были причинены механические повреждения, и она в соответствии с действующим законодательством, ст. 15, 929 ГК РФ имеет право на возмещение причиненных убытков.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, совершено на основе добровольного волеизъявления, без какого – либо влияния и принуждения со стороны истца и его представителя и не нарушает интересов иных лиц, приходит к выводу о возможности принятия признания иска и удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к ЗАО «Гута-Страхование» в лице филиала в г. Орле о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Гута-Страхование» в лице филиала в г. Орле в пользу ФИО2 страховую выплату и в возврат госпошлины 127 000 рублей (сто двадцать семь тысяч руб).
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Орла в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного текста решения.
Судья
Мотивированный текст решения изготовлен Дата обезличенаг.