Определение о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 августа 2010 г. г. Орел.

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Носков Г.Б.

рассмотрев исковое заявление Колиенко Ю.В. к ООО «Торговый Дом «Кредо» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Колиенко Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Торговый Дом «Кредо» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как усматривается из искового заявления, Колиенко Ю.В. просит восстановить ее на работе, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда с ООО «Торговый Дом «Кредо», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....

Поскольку ответчик находится в г. Реутов Московской области, то истец вправе обратиться с исковым заявлением в суд г. Реутов Московской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Колиенко Ю.В. к ООО «Торговый Дом «Кредо» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Разъяснить Колиенко Ю.В. право на обращение с указанным иском в суд г. Реутов Московской области.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Носков Г.Б.