2-786 стр.56
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2010 года г. Орёл
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Лихачева В.И.,
при секретаре Афониной Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Есиной Ольги Владимировны к Зинову Александру Александровичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Есина О.В. обратилась в суд с иском к Зинову А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В обоснование своих требований указала, что 18.09.2009г. между нею и Зиновым А.А. был заключен договор займа на сумму 80 000 рублей. Срок возврата долга установлен – до 01.10.2009г. Однако сумма долга до настоящего времени не возвращена Зиновым А.А. Просит взыскать с Зинова А.А. задолженность по договору займа в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования- 6 213 руб., судебные расходы – 2600 руб.
В судебном заседании Есина О.В. исковые требования поддержала.
Ответчик Зинов А.А. исковые требования признал, о чем представлено заявление и сделана запись в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования истца были удовлетворены судом полностью, а при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 2600 руб., то ее необходимо взыскать с ответчика.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Есиной Ольги Владимировны к Зинову Александру Александровичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Зинова Александра Александровича в пользу Есиной Ольги Владимировны сумму основного долга в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с Зинова Александра Александровича в пользу Есиной Ольги Владимировны проценты за пользование чужим денежными средствами – 6 213 (шесть тысяч двести тринадцать) рублей
Взыскать с Зинова Александра Александровича в пользу Есиной Ольги Владимировны сумму уплаченной госпошлины в размере 2600 ( две тысячи шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано через Железнодорожный районный суд г. Орла в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения.
Полный текст решения изготовлен 15 августа 2010г.
Судья Лихачев В.И.