ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«15» сентября 2010 г. г. Орёл
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Забелиной О. А.
при секретаре Тер-Степановой М.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к Труфановой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Труфановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
В обосновании заявленного требования, указав, что 10 октября 2008 г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Труфановой Н.В. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчице был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей, при этом ответчица обязалась ежемесячно погашать кредитную задолженность согласно графику платежей. Однако, ответчик не исполнил своих обязательств, последний платеж ею был осуществлен 26.03.2010 г. В связи с чем, истец просил взыскать с Труфановой Н.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на 20 августа 2010 г. в сумме 301561, 02 рублей, в том числе задолженность по основной сумме кредита – 244278, 19 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 20619, 46 рублей по состоянию на 20.08.2010 г. с дальнейшим начислением процентов по ставке 17% годовых от суммы задолженности по основному долгу, начиная с 21.08.2010 г. до дня фактического исполнения обязательств по погашению основного долга; задолженность по сумме комиссии за обслуживание счета в размере 6 090 рублей по состоянию на 20.08.2010 г., с дальнейшим начислением комиссии ежемесячно в размере 435 рублей, начиная с 10.09.2010 г. до дня фактического исполнения обязательств по погашению задолженности; задолженность по сумме штрафов за просрочку ежемесячных платежей в размере 30573, 37 рублей по состоянию на 20.08.2010 г. с дальнейшим начислением штрафов в размере 0,9 % ежедневно от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, начиная с 21.08.2010 г. до дня полного исполнения обязательств по погашению задолженности по основному долгу и процентам, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6215, 61 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бройде Ю.Н. поддержала исковые требования.
В судебное заседание ответчик Труфанова Н.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющимся в деле уведомлением (л.д.57-58), не явилась, уважительных причин своего отсутствия суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В связи с чем, Железнодорожным районным судом г. Орла было вынесено определение от 15.09.2010 г. о рассмотрении искового заявления ЗАО «Райффайзенбанк» к Труфановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что 10 октября 2008 г. ЗАО «Райффайзенбанк» и Труфанова Н.В. заключили кредитный договор, путем подписания заявления на предоставление кредита от 10.10.2008 г. и Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан. Согласно заключенному договору Труфановой Н.В. был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей сроком на 60 месяцев под 17 % годовых, ежемесячный платеж в размере 8325, 77 рублей, дата ежемесячных платежей согласно графику платежей. С графиком платежей и Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, Труфанова Н.В. была ознакомлена, о чем свидетельствуют подписи в заявление на предоставление кредита, графике платежей и в Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан. ( л.д. 7, 11, 12-23, 24-25, 26).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 410 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Как видно из материалов дела Труфановой Н.В. 10.10.2008 г. был выдан кредит в сумме 300000 рублей, что подтверждается выпиской по счету ( л.д. 38-42).
Следовательно, кредитором- банком, были надлежащим образом исполнены свои обязательства по предоставлению кредита.
Судом установлено, что Труфанова Н.В. выплачивала ежемесячные платежи по погашению основного долга и проценты за пользование кредитом. Однако, 26 марта 2010 г. Труфановой Н.В. был внесен последний платеж в сумме 9 000 рублей в счет погашения долга за февраль и больше Труфановой Н.В. кредит не погашался, что подтверждается выпиской по счету ( л.д. 38-42).
На основании п.п. 8.4.1 Общих условий клиент обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором.
Таким образом, Труфановой Н.В. ненадлежащим образом было исполнено обязательство по возврату кредита, ею были нарушены условия кредитного договора.
Согласно п. 8.7.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с п. 8.3 Общих условий, а именно: не исполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом свыше 5 рабочих дней, просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, за исключением случаев, когда такая просрочка произошла по вине банка; не исполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств перед банком, возникшим по иным основаниям, нежели кредитный договор; признание клиента недееспособным, либо ограничение права клиента на распоряжение денежными средствами на банковских счетах клиента, наложенное в установленном законом порядке, либо потеря клиентом источника дохода, который является основным для клиента, если такая потеря не компенсирована приобретением иного равноценного источника законного дохода в течение периода, согласованного с банком; предъявление третьими лицами гражданского иска клиенту; вступление в силу судебного решения по уголовному делу в отношении клиента или в связи с его действиями, либо наложением на клиента административного взыскания, либо его неплатежеспособность (банкротство); в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.
Ввиду неисполнения своих обязательств по возврату кредита, банк направлял требование о досрочном возврате кредита Труфановой Н.В. – 17.06.2010 г. ( л.д. 27, 28), которое было возвращено в банк в связи с истечением срока хранения (л.д. 29, 30).
Поскольку Труфановой Н.В. не были исполнены принятые на себя обязательства по кредитному договору, а именно своевременное погашение кредита, то суд приходит к убеждению, что требования ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и законными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.п. 8.2.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит. (л.д. 12-23)
Согласно представленной выписке по счету, Труфановой Н.В. было уплачено в счет погашения основного долга 11.11.2008 г. – 3136, 10 руб., 10.12.2008 г. – 3319, 14 руб., 12.01.2009 г. – 2951, 87 руб., 13.02.2009 г. – 3424, 81 руб., 05.03.2009 г.- 105, 97 руб., 10.03.2009 г. – 3712, 16 руб., 10.04.2009 г. – 3364, 67 руб., 25.05.2009 г. – 3413, 24 руб., 17.06.2009 г. – 3591, 34 руб., 10.07.2009 г. – 3 641, 52 руб., 05.09.2009 г. – 3 566, 95 руб., 30.09.2009 г. – 7167, 06 руб., 11.12.2009 г. – 3569, 54 руб., 22.12.2009 г. – 4291, 04 руб., 12.01.2010 г. – 3718, 65 руб., 26.03.2010 г. – 2747, 75 руб., а всего 55721, 81 руб. ( л.д. 38-42)
Следовательно, сумма задолженность по кредитному договору (основной долг) составляет – 244278, 19 рублей ( 300 000- 55721, 81).
Поскольку Труфановой Н.В. был предоставлен кредит под 17 % годовых сроком на 60 месяцев, судом было установлено, что последний платеж был произведен Труфановой Н.В. 26.03.2010 г. за февраль 2010 г., то с Труфановой Н.В. подлежат взысканию и проценты за пользование кредитом (на сумму основного долга)
Согласно выписке по счету, Труфанова Н.В. уплатила 11.11.2008 г. проценты в сумме – 4321, 13 руб., 10.12.2008 г. – 4136, 63 руб., 12.01.2009 г. – 4503, 90 руб., 13.02.2009 г. – 3929, 92 руб., 05.03.2009 г. – 0, 99 руб., 10.03.2009 г. – 3743, 61 руб., 10.04.2009 г. – 4091, 10 руб., 25.05.2009 г. – 4063, 19 руб., 17.06.2009 г.- 3877, 73 руб., 10.07.2009 г. – 3814, 25 руб., 05.09.2009 г. – 3932, 02 руб., 30.10.2009 г. – 7858, 49 руб., 11.12.2009 г. – 3548, 31 руб., 22.12.2009 г. – 3583, 67 руб., 12.01.2010 г. – 3738, 85 руб., 26.03.2010 г. – 3503, 82 руб., а всего 62647, 61 руб. (л.д. 38-42)
Исходя из того, что сумма основного долга составила 300 000 рублей, последний платеж был внесен Труфановой Н.В. 26.03.2010 г., кредит был взят под 17 % годовых, то Труфанова Н.В. должна была уплатить проценты за пользование кредитом на 20.08.2010 г. в размере:
За период с 11.10.2008 г. по 10.11.2008 г. – 300 000 (сумма основного долга) х 17% : 366 дней х 31 день = 4319, 67 руб.;
За период с 11.11.2008 г. по 11.11.2008 г. (поскольку Труфанова Н. В. внесла оплату по кредиту с пропуском срока, установленным договором и графиком погашения кредита ) – 300 000 х 17% : 366 дней х 1 день = 139, 35 руб.;
За период с 12.11.2008 г. по 10.12.2008 г. – 296863, 90 х 17% : 366 дней х 29 дней = 3998, 74 руб.;
За период с 11.12.2008 г. по 31.12.2008 г. – 293544, 76 х 17% : 366 дней х 21 день = 2863, 26 руб.;
За период с 01.01.2009 г. по 12.01.2009 г. – 293544, 76 х 17% : 365 дней х 12 дней = 1640, 64 руб.;
За период с 13.01.2009 г. по 10.02.2009 г. – 290592, 89 х 17% : 365 дней х 29 дней = 3924, 99 руб.;
За период с 11.02.2009 г. по 13.02.2009 г. (поскольку Труфанова Н. В. внесла оплату по кредиту с пропуском срока, установленным договором и графиком погашения кредита )– 290592, 89 х 17% : 365 дней х 3 дней = 406, 03 руб.;
За период с 14.02.2009 г. по 05.03.2009 г. – 287168, 08 х 17% : 365 дней х 20 дней = 2675, 00 руб.;
За период с 06.03.2009 г. по 10.03.2009 г. – 287062, 11 х 17% : 365 дней х 5 дней = 668, 50 руб.;
За период с 11.03.2009 г. по 10.04.2009 г. – 283349, 95 х 17% : 365 дней х 31 дней = 4091, 10 руб.;
За период с 11.04.2009 г. по 11.05.2009 г. – 279985, 28 х 17% : 365 дней х 31 день = 4042, 53 руб.;
За период с 12.05.2009 г. по 12.05.2009 г. – 279985, 28 х 17% : 365 дней х 1день = 130, 41 руб.;
За период с 13.05.2009 г. по 25.05.2009 г. – 279985, 28 х 17% : 365 дней х 13 дней = 1695, 24 руб.;
За период с 26.05.2009 г. по 10.06.2009 г. – 276572, 04 х 17% : 365 дней х 16 дней = 2 061, 03 руб.;
За период с 11.06.2009 г. по 17.06.2009 г. – 276572, 04 х 17% : 365 дней х 7 дней = 901, 70 руб.;
За период с 18.06.2009 г. по 10.07.2009 г. – 272980, 70 х 17% : 365 дней х 23 дня = 2924, 26 руб.;
За период с 11.07.2009 г. по 10.08.2009 г. – 269339, 18 х 17% : 365 дней х 31 день = 3888, 82 руб.;
За период с 11.08.2009 г. по 05.09.2009 г. – 269339, 18 х 17% : 365 дней х 26 дней = 3261, 59 руб.;
За период с 06.09.2009 г. по 10.09.2009 г. – 265772, 23 х 17% : 365 дней х 5 дней = 618, 92 руб.;
За период с 11.09.2009 г. по 12.10.2009 г. – 265772, 23 х 17% : 365 дней х 32 дней = 3961, 10 руб.;
За период с 13.10.2009 г. по 30.10.2009 г. – 265772, 23 х 17% : 365 дней х 18 дней = 2228, 11 руб.;
За период с 31.10.2009 г. по 10.11.2009 г. – 258605, 17 х 17% : 365 дней х 11 дней = 1324, 91 руб.;
За период с 11.11.2009 г. по 10.12.2009 г. – 258605, 17 х 17% : 365 дней х 30 дней = 3613, 39 руб.;
За период с 11.12.2009 г. по 11.12.2009 г. – 258605, 17 х 17% : 365 дней х 1 день = 120, 44 руб.;
За период с 12.12.2009 г. по 22.12.2009 г. – 255035, 63 х 17% : 365 дней х 11 дней = 1306, 63 руб.;
За период с 23.12.2009 г. по 31.12.2009 г. – 250744, 59 х 17% : 365 дней х 9 дней = 1051, 07 руб.;
За период с 01.01.2010 г. по 11.01.2010 г. – 250744, 59 х 17% : 365 дней х 11 дней = 1 284, 63 руб.;
За период с 12.01.2010 г. по 12.01.2010 г. – 250744, 59 х 17% : 365 дней х 1 дней =116, 79 руб.;
За период с 13.01.2010 г. по 10.02.2010 г. – 247025, 94 х 17% : 365 дней х 29 дней = 3 336, 54 руб.;
За период с 11.02.2010 г. по 10.03.2010 г. – 247025, 94 х 17% : 365 дней х 28 дней = 3 221, 49 руб.;
За период с 11.03.2010 г. по 26.03.2010 г. – 247025, 94 х 17% : 365 дней х 16 дней = 1840, 85 руб.;
За период с 27.03.2010 г. по 12.04.2010 г. – 244278, 19х 17% : 365 дней х 17 дней = 1934, 15 руб.;
За период с 13.04.2010 г. по 10.05.2010 г. – 244278, 19х 17% : 365 дней х 28 дней = 3185, 65 руб.;
За период с 11.05.2010 г. по 11.05.2010 г. – 244278, 19х 17% : 365 дней х 1 день = 113, 78 руб.;
За период с 12.05.2010 г. по 10.06.2010 г. – 244278, 19х 17% : 365 дней х 30 дней = 2989, 80 руб.;
За период с 11.06.2010 г. по 10.07.2010 г. – 244278, 19х 17% : 365 дней х 30 дней = 3163,82 руб.;
За период с 11.07.2010 г. по 10.08.2010 г. – 244278, 19х 17% : 365 дней х 31 дней = 3207,31 руб.;
За период с 11.08.2010 г. по 20.08.2010 г. – 244278, 19х 17% : 365 дней х 10 дней = 1014, 83 руб.;
А всего: 83267, 07 руб.
Следовательно, задолженность Труфановой Н.В. по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на 20.08.2010 г. составит – 20619, 46 (83267, 07- 62647, 61)
На основании п. 8.8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент платит банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах. (12-23)
Исходя из того, что Труфановой Н.В. были пропущены сроки внесения очередных платежей и размер платежей, а согласно тарифам по потребительскому кредитованию, с которым была ознакомлена Труфанова Н.В., штраф за просрочку очередного платежа составляет 0,9% от суммы просроченной задолженности ( л.д. 11), то с нее подлежит взысканию сумма штрафа.
В соответствии с Графиком платежей (л.д. 24) Труфанова Н.В. должна была вносить ежемесячный платеж 10-го числа каждого месяца. Однако Труфанова Н.В., в нарушение указанного, вносила платежи с просрочкой.
Так, Труфанова Н.В. должна была внести платеж 10.11.2008 г., а внесла 11.11.2008 г.; должна была внести платеж 10.02.2009 г., а внесла 13.02.2009 г.; должна была внести 12.05.2009 г., а внесла 25.05.2009; должна была внести10.06.2009 г., а внесла17.06.2009 г.; должна была внести 10.08.2009 г., а внесла 05.09.2009 г., должна была внести 10.09.2009 г., а внесла 12.10.2009 г.; должна была внести 12.10.2009 г., а внесла 30.10.2009 г.; должна была внести 10.11.2009 г., а внесла 10.12.2009 г., должна была внести 10.12.2009 г., а внесла 22.12.2009 г.; должна была внести11.01.2010 г., а внесла 12.01.2010 г., должна бала внести10.02.2010 г., а внесла 10.03.2010 г., должна бала внести 10.03.2010 г., а внесла 26.03.2010 г. и до 20.08.2010 г. никаких платежей не вносила. В связи с чем, ей был начислен штраф в размере 43480, 86 рублей.
Согласно представленной выписке по счету, Труфановой Н.В. был уплачен штраф за просрочку внесения ежемесячных платежей 11.11.2008 г. – 67, 10, 13.02.2009 г. – 201, 31 руб., 05.03.2009 г. – 19, 07 руб., 25.05.2009 г. – 872, 33 руб., 17.06.2009 г. – 469, 82 руб., 05.09.2009 г. – 1744, 65 руб., 30.10.2009 г. – 4562, 93 руб., 11.12.2009 г. – 2013, 06 руб., 22.12.2009 г. – 911, 26 руб., 12.01.2010 г. – 67, 11 руб., 26.03.2010 г. – 1878, 85 руб., а всего 12807, 49 руб.
Следовательно, сумма задолженности по штрафу за просрочку внесения - ежемесячных платежей на 20.08.2010 г. составит 30573, 37 руб. (43380, 86- 12807, 49)
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Труфановой Н.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.08.2010 г. в сумме 295471, 02 рублей, в том числе задолженность по основной сумме кредита в размере 244278, 19 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на 20.08.2010 г. в размере 20619, 46 рублей; задолженность по сумме штрафов за просрочку ежемесячных платежей по состоянию на 20.08.2010 г. в размере 30573, 37 рублей.
Не подлежащими удовлетворению являются требования истца о взыскании комиссии за обслуживание счета по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Из информационного письма Центрального банка Российской Федерации от 29.08.2003 N 4 следует, что ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, положения Банка России от 31.08.1998 N 54-П и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Следовательно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.
Согласно пунктам 2.1.2 и 3.1 Положения Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П предоставление банком физическим лицам денежных средств (кредита) осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица либо наличными денежными средствами через кассу банка; погашение (возврат) размещенных банком денежных средств и уплата процентов по ним могут быть произведены, в частности, путем перечисления средств со счетов клиентов - заемщиков - физических лиц на основании их письменных распоряжений, перевода денежных средств клиентов - заемщиков физических лиц через органы связи или другие кредитные организации, взноса последними наличных денег в кассу банка-кредитора на основании приходного кассового ордера.
Таким образом, предоставление (погашение) кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета.
Судом установлено, что Труфанова Н.В. была обязана ежемесячно уплачивать комиссию за обслуживание счета 870 рублей. (л.д. 24).
Исходя из того, что взимание комиссии за ведение ссудного счета не основано на законе, и установление в кредитном договоре обязанности заемщика оплачивать ежемесячно комиссию за обслуживание счета противоречит закону, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ЗАО «Райффайзенбанк» к Труфановой Н.В. о взыскании комиссии за ведение обслуживание счета.
Не подлежащим удовлетворению являются и требования ЗАО «Райффайзенбанк» о дальнейшем взыскании процентов по ставке 17% годовых от суммы задолженности по основному долгу до дня фактического исполнения обязательства.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Таким образом, из анализа данных статей следует, что при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца. В случае не исполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм прекращенным.
Исходя из того, что Труфановой Н. В. не были исполнены обязательства по кредитному договору надлежащим образом, судом с неё была взыскана сумма основного долга и проценты за пользование кредитом по состоянию на 20.08.2010 г. ( дата обращения в суд), дальнейшее взыскание процентов за пользование основной суммой долга после вынесения решения суда возможно только путем предъявления самостоятельного иска, после вступления решения суда в законную силу, то суд отказывает в удовлетворении исковых требований ЗАО «Райффайзенбанк» о дальнейшем взыскании процентов по ставке 17% годовых от суммы задолженности по основному долгу до дня фактического исполнения обязательства.
Не подлежит удовлетворению и требование банка о взыскании с ответчицы штрафа в размере 0,9% ежедневно от суммы просроченной задолженности до дня полного исполнения обязательства, поскольку мера гражданской ответственности ( штраф, неустойка) не может быть взыскана на будущее время, не исполнение обязательства устанавливается на дату рассмотрения дела и именно за данный промежуток времени может быть применена к заемщику гражданско- правовая ответственность- штраф.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования истца о взыскании кредитной задолженности были удовлетворены судом частично, то суд приходит к выводу о взыскании с Труфановой Н.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6154, 71 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Труфановой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Труфановой Натальи Владимировны в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.08.2010 г. в сумме 295471 (двести девяносто пять тысяч четыреста семьдесят один) рубль 02 копейки, в том числе задолженность по основной сумме кредита в размере 244278 (двести сорок четыре тысячи двести семьдесят восемь) рублей 19 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на 20.08.2010 г. в размере 20619 (двадцать тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 46 копеек; задолженность по сумме штрафов за просрочку ежемесячных платежей по состоянию на 20.08.2010 г. в размере 30573 (тридцать тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 37 копеек.
Взыскать с Труфановой Натальи Владимировны в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6154 (шесть тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 71 копейка.
В удовлетворении исковых требовании ЗАО «Райффайзенбанк» к Труфановой Наталье Владимировне о взыскании комиссии за обслуживание счета отказать.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения решения. Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ О. А. ЗАБЕЛИНА