ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2010 г. г. Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла
в составе председательствующего судьи Мельникова С.П.,
с участием ответчицы Савиной А.В.,
при секретаре Логвиновой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Малеевой Евгении Юрьевны к Савиной Алле Викторовне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Малеева Е.Ю. обратилась в суд с иском к Савиной А.В. с требованием о признании за истицей права собственности на жилой дом № по <адрес> в <адрес> в порядке наследования.
В назначенное судебное заседание на 10 часов 23.09.2010 г. в суд не прибыли извещенные надлежащим образом Малеева Е.Ю. и ее адвокат Дмитровская Ж.Н., не сообщив суду уважительность причин своей неявки.
В связи с изложенным судебное разбирательство по гражданскому делу было отложено на 10 часов 30.09.2010 г., истице и ее адвокату были направлены извещения о необходимости явиться в суд. Однако в назначенное время указанные лица вновь не прибыли, причины своего отсутствия не представили, рассмотреть дело без их участия не просили.
В судебном заседании при решении вопроса об оставлении без рассмотрения иска Малеевой Е.Ю. ответчица Савина А.В. согласилась с оставлением заявленных требований без рассмотрения, полагая, что неявка истицы и ее адвоката в суд вызвана неуважительными причинами.
Суд, выслушав мнение Савиной А.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления Малеевой Е.Ю. без рассмотрения.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, оставляя заявление без рассмотрения, принимает во внимание то, что истица и ее адвокат были извещены о слушании дела, несмотря на это дважды в суд не прибыли, уважительность причин своего отсутствия не представили, рассмотреть дело по существу без их участия не просили.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Малеевой Евгении Юрьевны к Савиной Алле Викторовне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования оставить без рассмотрения в связи с неявкой истицы в суд по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий С.П. Мельников