ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«29» сентября 2010 года г. Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Карасева В.В.,
с участием истца Наместникова А.В.,
представителя ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» Феноменова А.В., действующего на основании доверенности от 13.05.2010 года № 2010/379-С,
при секретаре Филимоновой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Наместникова Александра Владимировича к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице Орловского филиала о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Наместников А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице Орловского филиала о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:
1. ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» признает исковые требования в сумме 16500 (шестнадцать тысяч пятьсот) рублей и обязуется их выплатить в течение 10 (Десяти) дней с момента подписания настоящего соглашения.
2. Наместников А.В. отказывается от исковых требований в полном объеме.
3. Судебные расходы стороны друг другу не возмещают, они лежат на стороне понесшей их.
4. Сторонам разъяснены последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ- повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены сторонам, принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Наместниковым Александром Владимировичем и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице Орловского филиала на следующих условиях:1. ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» признает исковые требования в сумме 16 500,00 (шестнадцать тысяч пятьсот) рублей и обязуется их выплатить в течение 10 (Десяти) дней начиная с 29 сентября 2010 года.
2. Наместников А.В. отказывается от исковых требований в полном объеме.
3. Судебные расходы стороны друг другу не возмещают, они лежат на стороне понесшей их.
Производство по гражданскому делу по иску Наместникова Александра Владимировича к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице Орловского филиала о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - прекратить, в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Разъяснить Наместникову А.В., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Карасев В.В.