Определение о возмещении ущерба от ДТП



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» октября 2010 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Карасева В.В.,

при секретаре Филимоновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ноздриной Татьяны Леонидовны к Сотникову Николаю Александровичу о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Ноздрина Т.Л. обратилась в суд с иском к Сотникову Н.А. о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП в сумме 80000,00 руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:

1. Сотников Николай Александрович выплачивает Ноздриной Татьяне Леонидовне в возмещение ущерба, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП дененжную сумму в размере 30000,00 рублей

2. ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» признает исковые требования в сумме 53000 (пятьдесят три тысячи) рублей и обязуется их выплатить в течение 10 (десяти) дней с момента подписания настоящего соглашения.

3. Шутихин В.П. отказывается от исковых требований в полном объеме.

4. Судебные расходы стороны друг другу не возмещают, они лежат на стороне понесшей их.

5. Сторонам разъяснены последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ- повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены сторонам, принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Шутихиным Владимиром Петровичем и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице Орловского филиала на следующих условиях:

1. ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» в лице Орловского филиала признает исковые требования в сумме 53000,00 (пятьдесят три тысячи) рублей и обязуется их выплатить в течение 10 (десяти) дней начиная с 06 апреля 2010 года.

2. Шутихин В.П. отказывается от исковых требований в полном объеме.

3. Судебные расходы стороны друг другу не возмещают, они лежат на стороне понесшей их.

Производство по гражданскому делу по иску Шутихина Владимира Петровича к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице Орловского филиала о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП - прекратить, в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить Шутихину В.П., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Карасев В.В.