ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2010г. г.Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла
в составе председательствующего судьи Мельникова С.П.,
с участием истицы Лазаревой З.И., представителя истицы Лазаревой Т.Н. – Чернова А.Л.,
при секретарях Шапановой А.В., Логвиновой А.В.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой Татьяны Николаевны к индивидуальному предпринимателю Лисягину Юрию Александровичу о взыскании материального и морального вреда, Лазаревой Зинаиды Ивановны к нему же о взыскании неполученного заработка,
УСТАНОВИЛ:
Согласно иску Чернова А.Л., представляющего интересы Лазаревой Т.Н., и Лазаревой З.И., ДД.ММ.ГГГГ Лазарева Т. Н. пострадала в ДТП, виновником которого признан работник ИП Лисягина Ю.А. водитель Филин А.В., управлявший автомобилем <данные изъяты> гос. номер №. В результате ДТП Лазарева Т. Н. получила телесные повреждения, которые. повлекли средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.
Сразу после ДТП Лазарева Т. Н. была доставлена в Орловскую областную клиническую больницу, в которой находилась на лечении с 19.03.2008г. по 08.04.2008г. В дальнейшем она еще два раза находилась на стационарном лечении в этой больнице со 02.06.2008г. по 17.06.2008г. и с 13.04.2009г. по 27.04.2009г.
Всего Лазарева Т. Н. находилась на больничных листах с 19.03.2008г. по 16.05.2008г., с 17.05.2008г. по 27.06.2008г., с 28.06.2008г. по 27.08.2008г., с 28.08.2008г. по 24.09.2008г. и с 13.04.2009г. по 12.05.2009г.. В результате нахождения на больничных листах в 2008г. и 2009г. ею был частично потерян заработок по причине не полной оплаты этих больничных листов (в 60 % размере), а также расчета этих больничных из предыдущих меньших заработков истицы.
По первым четырем больничным листам Лазарева Т. Н. находилась фактически непрерывно на больничном с 19.03.2008г. по 24.09.2008г.. В этот период согласно справке с места работы, ее ежемесячный оклад составлял 7 781 руб. 96 коп.. За период нахождения на больничном листе истица могла бы заработать следующие денежные суммы: 4 280 руб. 08 коп. (за 11 рабочих дней из 20 в марте 2008 года) + 7 781 руб. 96 коп. (за апрель 2008 года) + 7 781 руб. 96 коп. (за май 2008 года) + 7 781 руб. 96 коп. (за июнь 2008 года) + 7 781 руб. 96 коп. (за июль 2008 года) + 7 781 руб. 96 коп. (за август 2008 года) + 6 367 руб. 06 коп. (за 18 рабочих дней из 22 в сентябре 2008 года).
Всего за этот период заработок Лазаревой Т. Н. составил бы 49 556 руб. 94 коп.. За этот же период истице по больничным листам начислены следующие денежные суммы: 6 319 руб. 49 коп. (с 19 марта 2008 года по 16 мая 2008 года) + 4 498 руб. 62 коп. (с 17 мая 2008 года по 27 июня 2008 года) + 6 533 руб. 71 коп. (с 28 июня 2008 года по 27 августа 2008 года) + 2 999 руб. 08 коп. (с 28 августа 2008 года по 24 сентября 2008 года). Всего за этот же период выплаты по больничным листам составили 20 350 руб. 90 коп. Недополученный заработок Лазаревой Т. Н. за период с 19.03.2008г. по 24.09.2008г. составляет 29 206 рублей 04 копейки.
По последнему больничному листу Лазарева Т. Н. не работала с 13 апреля 2009 года по 12 мая 2009 года. В этот период согласно справке с места работы ее ежемесячный оклад составлял 9 300 руб. За период нахождения на этом больничном листе истица могла бы заработать следующие денежные суммы: 5 918 руб. 18 коп. (за 14 рабочих дней из 22 в апреле месяце 2009 года) + 2 936 руб. 84 коп. (за 6 рабочих дней из 19 в мае месяце 2009 года). Всего за этот период заработок Лазаревой Т. Н. составил бы 8 855 руб. 02 коп.. За этот же период истице по больничному листу начислено 5 449 руб. 20 коп. с 13 апреля 2009 года по 12 мая 2009 года. Недополученный заработок Лазаревой Т. Н. за период с 13.04.2009г. по 12.05.2009г. составляет 3 405 рублей 82 копейки.
Общие потери заработной платы истицы в результате длительного лечения составляют 32 612 руб. 22 коп.
После прохождения лечения в больнице по рекомендации лечащих врачей истица Лазарева проходила восстановительное лечение в коммерческом центре ЗАО «Центр оздоровительных технологий профессора Фомина М. И. «Санкта-Виктория» с 08.05.2008г. по 30.10.2008г. и с 04.05.2009г. по 22.05.2009г.. За это лечение истицей было уплачено 14.10.2008г. - 10 500 рублей и 01.06.2009г. - 12 000 рублей.
В период стационарного и восстановительного лечения по рекомендации лечащих врачей для лечения Лазаревой были приобретены разнообразные лекарственные средства на общую сумму в 38 486 рублей 78 копеек.
В результате ДТП, виновником которого является Филин А. В., работник ответчика ИП Лисягина Ю. А., Лазаревой Т. Н. был причинен материальный ущерб на сумму 94 099 рублей (32 612 руб. 22 коп. + 10 500 руб. + 12 500 руб. + 38 486 руб. 78 коп.).
Кроме материального вреда истице Лазаревой Т. Н. был нанесен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, в связи с полученными травмами и длительным лечением. Компенсацию морального вреда Лазарева Т. Н. оценивает в 100 000 рублей.
Мать потерпевшей Лазаревой Т. Н. - Лазарева 3. И. для того, чтобы обеспечить необходимый посторонний уход за своей дочерью вынуждена была взять неоплачиваемый отпуск на своей работе с 19.03.2008г. по 24.09.2008г., что подтверждается копией справки с места работы Лазаревой 3. И.
Реальная потеря в заработке истицы Лазаревой 3. И. составила 19 104 рубля 55 копейки (1 650 руб. (за 11 рабочих дней из 20 в марте 2008 года) + 3 000 руб. (за апрель 2008 года) + 3 000 руб. (за май 2008 года) + 3 000 руб. (за июнь 2008 года) + 3 000 руб. (за июль 2008 года) + 3 000 руб. (за август 2008 года) + 2 454 руб. 55 коп. (за 18 рабочих дней из 22 в сентябре 2008 года). Тем самым Лазаревой З.И. был причинен вред, обусловленный ДТП, виновником которого является Филин А.В.
В иске поставлен вопрос о взыскании с ответчика ИП Лисягина в пользу истицы Лазаревой Т.Н. 94 099 рублей в качестве материального вреда, 100 000 рублей в возмещение морального вреда, 3022 рублей 97 коп. компенсации расходов по уплате госпошины.
В иске также содержится просьба взыскать в пользу истицы Лазаревой З.И. с Лисягина 19104 рублей 55 копеек в качестве материального вреда и 764рубля 19 копеек, уплаченных в качестве госпошлины.
В суде представитель истицы Лазаревой Т.Н. – Чернов А.Л. и истица Лазарева З.И., поддержав иск, привели изложенные в нем доводы. Лазарева З.И. при этом пояснила, что медицинское заключение о необходимости постороннего ухода за Лазаревой Т.Н. не выносилось и уход за своей дочерью Лазаревой Т.Н. осуществлялся Лазаревой З.И. по устной рекомендации медицинских работников.
В судебные заседания ответчик Лисягин Ю.А. и Филин А.В., 3 –е лицо, не прибыли 12, 20 и 27 июля 2010г. Поскольку они извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие с вынесением заочного решения, против чего не возражали Чернов А.Л. и Лазарева З.И.
Выслушав указанных выше лиц, исследовав материалы данного гражданского дела и материалы ДТП, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
В силу ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.
Из материалов ДТП следует, что Филин А.В., работая у ИП Лисягина водителем на автомашине <данные изъяты>, № ДД.ММ.ГГГГ, следуя в <адрес>е <адрес> по маршруту № «<данные изъяты>» допустил столкновение с впереди движущимся маршрутным такси <данные изъяты>, госномер №, в котором находилась в качестве пассажира Лазарева Т.Н. Последняя получила телесные повреждения в виде закрытого перелома тазобедренной кости правой голени со смещением отломков, что средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.
Виновность Филина А.В. в совершении ДТП при изложенных в иске обстоятельствах подтверждена материалами ДТП, включая протокол об административном правонарушении и решение мирового судьи судебного участка № 2 Орловского р-на Орловской обл. от 06.05.2008г. Установлено, что данное лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и на него наложен штраф в сумме 2000 руб.
Поскольку Лисягин Ю.А. и Филин А.В. не явились в судебные заседания и не представили доказательства, опровергающие данный факт, суд исходит из доказанности нахождения Филина с ответчиком в трудовых отношениях в момент ДТП.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено ( упущенная выгода).
Содержащееся в иске утверждение Лазаревой Т.Н. о причинении ей материального ущерба в результате неполучения заработной платы, расходов на приобретение лекарственных средств, оплату восстановительного лечения подтверждается приложенными к делу справками о заработной плате, больничными листами, товарными и кассовыми чеками, расчетом размера ущерба ( л.д. 18 – 40).
В связи с изложенным с Лисягина Ю.А. в возмещение материального ущерба должно быть взыскано 94099 руб.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В данном случае причиненные Лазаревой Т.Н. телесные повреждения, безусловно, причинили ей физические и нравственные страдания значительной интенсивности. Поэтому ее требование о взыскании в качестве компенсации морального вреда 100000 руб. в соответствии со ст. ст.151,1101 ГК РФ обоснованно и соразмерно перенесенным страданиям.
Принимая решение о взыскании компенсации материального ущерба и морального вреда с ИП Лисягина, суд учитывает, что после ДТП полис обязательного страхования гражданской ответственности ни Филиным, ни Лисягиным, не явившимися в судебные заседания, не был представлен. Вследствие этого не установлено, имелся ли полис ОСАГО в отношении транспортного средства, которым управлял Филин.
Признавая обоснованными требования Лазаревой Т.Н., суд в то же время считает необходимым отказать в удовлетворении иска Лазаревой З.И., поскольку отсутствуют доказательства того, что пострадавшая в ДТП Лазарева Т.Н., в основном проходившая курс лечения в стационарных условиях больницы, нуждалась в дополнительном постороннем уходе.
Руководствуясь ст. ст.194 -199, 233 -236,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск Лазаревой Татьяны Николаевны к индивидуальному предпринимателю Лисягину Юрию Александровичу.
Взыскать в пользу Лазаревой Татьяны Николаевны с индивидуального предпринимателя Лисягина Юрия Александровича 94099 (девяносто четыре тысячи девяносто девять) руб. в возмещение материального вреда, 100 000 (сто тысяч) руб. в качестве компенсации морального вреда, 3022 (три тысячи двадцать два) руб. возмещение расходов по уплате госпошлины, а всего 197121 ( сто девяносто семь тысяч сто двадцать один) руб.
В иске Лазаревой Зинаиды Ивановны к индивидуальному предпринимателю Лисягину Юрию Александровичу о взыскании неполученного заработка в сумме 19104 руб. 55 коп. и компенсации расходов по уплате госпошлины в размере 764 руб.19 коп. отказать.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Орла заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения в Орловский облсуд через Железнодорожный районный суд г.Орла.
Председательствующий С.П.Мельников