ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2010 г. г. Орел.
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Лихачева В.И.,
при участии представителя истца Константиновой Ю.А.
при секретаре Афониной Э.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Константинова Александра Ивановича к ООО «Стройэнергокомплект» о понуждении застройщика к государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства,
УСТАНОВИЛ:
Константинов А.И. обратился с иском к ООО «Стройэнергокомплект» о понуждении застройщика к государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства.
В обосновании требований указал, что 20.03.2008г. между ним и ООО «Стройэнергокомплект» был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома по <адрес> в г. Орле. Согласно указанному договору по окончанию строительства ответчик обязан передать в собственность участнику долевого строительства двухкомнатную квартиру №, общей площадью 60,47 кв.м. на втором этаже указанного дома. Срок окончания строительства – 2 квартал 2009г. Строительство дома было прекращено 01.12.2008г. Застройщик обязан был произвести регистрацию права собственности на объект незавершенного строительства при прекращении или приостановлении строительства многоквартирного дома и при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что в предусмотренный Договором срок объект долевого строительства не будет передан участнику долевого строительства. В настоящее время в отношении ответчика возбуждено дело о банкротстве. Затягивая регистрацию, ответчик препятствует осуществить защиту права истца на обращение взыскания на предмет залога – квартиру. Просит обязать ООО «Стройэнергокомплект» зарегистрировать право собственности на строящийся дом по <адрес>. в г. Орле как на объект незавершенного строительства.
В судебном заседании представитель истца Константинова А.И. -Константинова Ю.А. заявила ходатайство об отказе от иска.
Представитель ответчика ООО «Стройэнергокомплект» извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.#G0 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ является добровольным, значение отказа представителю заявителя понятно, ничьих интересов он не нарушает. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску Константинова Александра Ивановича к ООО «Стройэнергокомплект» о понуждении застройщика к государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства, прекратить в связи с отказом от исковых требований.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья В.И. Лихачев.