Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«12» ноября 2010г. г. Орел
Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Лихачев В.И.
при секретаре Афониной Э.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Власовой Любови Михайловны о признании права собственности на долю в порядке наследования и изменении доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
Власова Л.М.обратилась с иском к МРИФНС №2, о признании права собственности на долю в доме в порядке наследования и изменении долевого участия в праве общей долевой собственности.
В обоснование заявленных требований, указала, что Собственниками жилого <адрес> являются истица и третьи лица. Корнеева Т.И. является собственником 45/161 долей указанного жилого дома, Мясковскому И.В. принадлежат 36/161 долей жилого дома, 40/161 долей жилого дома принадлежат истице на основании договора дарения 1978 года и определения Железнодорожного районного суда г.Орла 2001 года. Собственником оставшихся 40/161 долей указанного жилого дома по сведениям ОГУП «Орловский центр «Недвижимость» являлся покойный муж истицы Власов Василий Борисович, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на принадлежащие собственникам доли зарегистрировано только за Мясковским. Просит признать за ней право собственности на 40/161 долей жилого <адрес> в порядке наследования после смерти мужа Власова Василия Борисовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ и изменить долевое участие в праве признав за ней 80/161 долей жилого <адрес>.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Привлеченные в качестве третьих лиц Корнева Т.И. и Мясковский И.В. надлежащим образом были уведомлены в судебное заседание не явились. Истица не возражала против рассмотрения дела в их отсутствие.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что после смерти Власова В.Б. открылось наследство по закону на долю жилого дома и земельный участок, находившийся в пожизненном наследуемом владении наследодателя. Единственным наследником имущества Власова В.Б., после отказа от наследства детей наследодателя, является истица.
12 октября 2010 года Власова Л.М. получила у нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области Яркеевой Г.В. свидетельство о праве на наследство, состоящее из права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом. В выдаче свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома Власовой Л.М. отказано по причине того, что за наследодателем при жизни в установленном законном порядке не было зарегистрировано право собственности.
Установлено, что истица фактически приняла наследство после смерти мужа в тот же день, поскольку проживала и проживает по настоящее время в оспариваемом имуществе, пользуется принадлежавшим супружеским имуществом, получила свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок. (л.д.8)
В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ #G0 каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Установлено, что на основании определения суда от 12.10.01г. Власову В.Б. принадлежало 40/161 доли в праве на <адрес>, однако установленное мировым соглашением право, зарегистрировано не было. Учитывая, что Власов В.Б.в настоящее время умер, не реализовав право в полном объеме, соответственно, наследники не лишены возможности принять наследство на данное имущество и зарегистрировать право собственности на него.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В судебном заседании установлено, что наследником по закону являлись истица и дети наследодателя Власов С.В. и Балашова Е.В., что подтверждено в судебном заседании материалами наследственного дела. Согласно заявлений от 16 сентября 2010г.Власов С.В. и Балашова Е.В. отказались от наследства в пользу матери Власовой Л.М. (л.д.15-16)
Таким образом, суд признает за Власовой Л.М.право собственности на40/161доли в <адрес>.
По условиям мирового соглашения от 22 января 2001года изменено долевое участие совладельцев <адрес>, согласно которого за Власовой было признано право собственности на 40/161 долей домовладения.
С учетом наследственной доли супруга доля истицы составляет 80/161 долей в <адрес>
На основании вышеизложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Власовой Любови Михайловны - удовлетворить.
Признать за Власовой Л.М. право собственности на 80/161 долей в доме по адресу: <адрес> инвентарный номер №
Решение изготовлено 17.11.2010г. и может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ В.И. Лихачев