РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 декабря 2010 г. г. Орёл
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Лихачева В.И.
при секретаре Сотниковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Юлианна» к Дюпий Стефану Эрику Герарду о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Юлианна» обратилось в суд с иском к Дюпий Стефану Эрику Герарду о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указав, что решением Железнодорожного районного суда г. Орла от 12.11.2009 года были удовлетворены исковые требования о взыскании с Дюпий С. в пользу ООО «Юлианна» денежных средств в сумме 520000 руб. Кассационным определением Орловского областного суда от 09.12.2009г. указанное решение было изменено и с Дюпий С. в пользу ООО «Юлиана» взыскана задолженность по договору от 01.09.2007г в сумме 500000 руб. и госпошлина в бюджет Муниципального образования г. Орел в сумме 6800 руб. Решение суда по взысканию задолженности по договору была оплачена ответчиком несвоевременно. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в течение 259 дней в сумме 34173 руб., госпошлину за подачу иска в бюджет Муниципального образования г. Орел.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Митин В.И. исковые требования поддержал в полном объеме.
Дюпий С.Э.Г. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, представил письменный отзыв на иск. Полагает, что представленные суду истцом расчеты не соответствуют действительности и не подлежат взысканию.
В силу ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Орла от 12.11.2009г. были удовлетворены исковые требования о взыскании с Дюпий С. в пользу ООО «Юлианна» денежных средств в сумме 520000 руб. Кассационным определением Орловского областного суда от 09.12.2009г. указанное решение было изменено и с Дюпий С. в пользу ООО «Юлианна» взыскана задолженность по договору от 01.09.2007г в сумме 500000 руб. и госпошлина в бюджет Муниципального образования г. Орел в сумме 6800 руб. (л.д. 9-17).
Согласно представленных суду ответчиком платежных документов установлено, что Дюпий С. осуществлял оплату взысканных с него по решению суда денежных средств в сумме 500000 рублей поэтапно: 25.06.20010г.- в сумме 5000 рублей (л.д.32), 15.07.10г - в сумме 45000 рублей (л.д.35), 02.08.10г. -46608,56 руб. (л.д.33), 04.08.10г.- 438 391,44 руб. (л.д.36), 10.09.10г. – 20000 руб. (л.д.34), с учетом суммы сбора ССП РФ.
Суд, проверив расчет, представленный истцом, приходит к следующему.
В связи с тем, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, то расчет взыскиваемой суммы представляет собой следующее:
за период с 10.12.2009г. по 25.06.2010г.: 500 000 х 7,5% :360 дней х 195 дней (число дней просрочки) = 20312,5 руб.
за период с 26.06.2010г. по 14.07.2010г.: 495 000 х 7,5% :360 дней х 19 дней (число дней просрочки) =1959,38 руб.
за период с 15.07.2010г. по 01.08.2010г.: 450 000 х 7,5% :360 дней х 16 дней (число дней просрочки) =1500 руб.
за период с 02.08.2010г. по 03.08.2010г.: 403391,44 х 7,5% :360 дней х 1 дней (число дней просрочки) =84 руб.
Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 23855,88 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены судом частично, а при подаче искового заявления ООО «Юлианна» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то суд считает возможным взыскать с ответчика в доход бюджета «Муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 915,68 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Юлианна» к Дюпий Стефану Эрику Герарду о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Дюпий Стефана Эрика Герарда проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23855 (двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят пять) руб. 88 коп.
Взыскать с Дюпий Стефана Эрика Герарда госпошлину в пользу бюджета «Муниципального образования «Город Орел» в размере 915 (девятьсот пятнадцать) рублей 68 коп.
Решение может быть обжаловано через Железнодорожный районный суд г. Орла в Орловский облсуд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 06.12. 2010г.
Судья Лихачев В.И.