Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2010 года г. Орёл
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Лихачева В.И.,
при участии представителя ответчика Гужовой Т.А.
при секретаре Афониной Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Матвеева Анатолия Алексеевича к ООО «Вторчермет-Запад» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат,
У С Т А Н О В И Л:
Матвеев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Вторчермет-Запад» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат,
В обоснование своих требований указал, что 17.12.2007г. был принят на работу в ООО «Вторчермет –Запад» на должность заместителя генерального директора по общим вопросам. 30.04.2010г. он был уволен по собственному желанию. При увольнении ему не были выплачены заработная плата за два месяца (март-апрель) и компенсация за неиспользованный отпуск. Просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 74219 рублей и компенсацию за неиспользованный отпуск, а так же компенсацию за задержку выплат.
В судебном заседании Матвеев А.А. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ООО «Вторчермет-Запад» извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признал. Представил заявление генерального директора ООО «Вторчермет-Запад» И.В. Зенина с подтверждением суммы задолженности по заработной плате в размере 74219,56 руб. и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 49283,14 руб.
В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.
Суд находит обоснованным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ООО «Вторчермет-Запад».
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком.
В нарушение требований действующего законодательства, перед Матвеевым А.А. образовалась задолженность по заработной плате за период март-апрель 2010г. в размере 74219,56 руб. и компенсация за неиспользованный отпуск в размере 49283, 14 руб.
Расчет ставки рефинансирования с 30.04.2010г. по 29.11.2010г. представляет собой следующее:
0.025% (ставка рефинансирования) х 123502,70 рублей (задолженность по выплатам при увольнении) х 210 (дней) = 6483,89 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку исковые требования истца были удовлетворены судом полностью, а при подаче искового заявления Матвеев А.А. был освобожден от уплаты госпошлины, то суд считает возможным взыскать с ответчика госпошлину в размере 3670,05 рублей (3200+ 2% от 23507,70руб.) в бюджет Муниципального образования г. Орел.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Матвеева Анатолия Алексеевича к ООО «Вторчермет-Запад» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Вторчермет-Запад» в пользу Матвеева Анатолия Алексеевича задолженность по заработной плате в размере 74219 (семьдесят четыре тысячи двести девятнадцать) рублей 56 коп.
Взыскать с ООО «Вторчермет-Запад» в пользу Матвеева Анатолия Алексеевича компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 49283 ( сорок девять тысяч двести восемьдесят три ) рубля 14 коп.
Взыскать с ООО «Вторчермет-Запад» в пользу Матвеева Анатолия Алексеевича проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере 6483 (шесть тысяч четыреста восемьдесят три ) рубля 89 коп.
Взыскать с ООО «Вторчермет-Запад» госпошлину в пользу бюджета «Муниципального образования «Город Орел» в размере 3670 (три тысячи шестьсот семьдесят ) рублей 05 коп.
Решение может быть обжаловано через Железнодорожный районный суд г. Орла в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 4 декабря 2010г.
Судья Лихачев В.И.