Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2011 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Лихачева В.И.,

при участии представителя истца Городецкая Е.Б.

при секретаре Сотниковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № к Сморкалову Евгению Валерьевичу о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № обратился в суд с иском к Сморкалову Евгению Валерьевичу о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты ОАО « Сбербанк России» выдал кредитную карту Сбербанка России VISA CLASSIK № Сморкалову Е.В. Выданная карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитной организации и через банкоматы, а так же совершения иных платежных операций по поручению держателя. Таким образом, Сморкалову Е.В. был выдан кредит. На момент подачи иска за Сморкаловым Е.В. числится задолженность в сумме 66882, 26 руб., в том числе сумма основного долга- 58294, 46 руб., просроченные проценты – 4701, 63 руб., неустойка – 2236, 17 руб., комиссия банка – 1 650 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66882, 26 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 2206,47 руб.

В судебном заседании представитель истца Городецкая Е.Б. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Сморкалов Е.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания и представлено заявление.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками исковых требований и принятии их судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца были удовлетворены судом полностью, а при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 2206,47 рублей, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 2206,47 рублей.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № к Сморкалову Евгению Валерьевичу о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов за подачу иска удовлетворить.

Взыскать со Сморкалова Евгения Валерьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № в счет погашения задолженности по кредитному договору 66882, 26 руб., в том числе сумму основного долга- 58294, 46 руб., просроченные проценты – 4701, 63 руб., неустойку – 2236, 17 руб., комиссию банка – 1 650 руб.

Взыскать со Сморкалова Евгения Валерьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № госпошлину в размере 2206,47 руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Лихачев В.И.