Решение о возмещении морального вреда, причиненного преступлением



2-157/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2011 года г.Орел

Железнодорожный районный суд г.Орла в составе :

председательствующего судьи Тарабаровой Т.Н.

при секретаре Артамоновой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Левкова Сергея Павловича к Абакумову Александру Ивановичу

о возмещении морального вреда причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Левков С.П. обратился в суд с иском к Абакумову А.И. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указывая, что приговором Железнодорожного районного суда г.Орла от 30.06.2010г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.4 п. в УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы. Преступлением ему причинен тяжкий вред здоровью в виде контузии левого глаза тяжелой степени и развитием тотальной гефемы и последующей слепотой на этот глаз повлекло значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1\3.

Просит взыскать с ответчика в возмещение морального вреда 1000000 руб.

В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования и просит взыскать в возмещение морального вреда 500000 руб.

Представитель истца Чернова Е.В. исковые требования истца поддерживает в сумме 500000 руб., просит экспертизу по делу не назначать, вынести решение суда по имеющимся доказательствам.

Ответчик Абакумов А.И. отбывает наказание в местах лишения свободы, суду представил письменное объяснение по существу иска, в котором указывает, что исковые требования признает в сумме 500000 руб.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования Левкова С.П. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В судебном заседании установлено : приговором Железнодорожного районного суда г.Орла от 30.06.2010г. ответчик Абакумов А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.4 п. в УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступлением истцу Левкову С.П. причинен тяжкий вред здоровью в виде контузии левого глаза тяжелой степени и развитием тотальной гефемы и последующей слепотой на этот глаз повлекло значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3, при следующих обстоятельствах :

11 июня 2009г. Абакумов А.И. и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, во дворе <адрес> наносили мне удары по телу, затем Абакумов А.И. стал давить пальцами руки на глаз, в результате причинил истцу телесные повреждения в виде контузии левого глаза тяжелой степени с развитием тотальной гефемы и последующей слепотой на данный глаз, повлекшее тяжкий вред здоровью.

Истец указывает, что ему причинены нравственные и физические страдания, он полностью лишился зрения на один глаз, ухудшилось зрение правого глаза.

Однако, допрошенный в судебном заседании эксперт Михайлов А.А., проводивший экспертизу в период следствия, суду пояснил, что при проведении экспертизы у потерпевшего Левкова С.П. имелась основная патология левого глаза с контузией. Поэтому вовлечение в процесс правого глаза не связано. При проведении экспертизы каких-либо сведений о заболевании правого глаза не имелось.

Истец и его представитель в судебном заседании настаивают на вынесении решения без проведения дополнительной экспертизы, просят взыскать сумму 500000 руб., которую признал ответчик.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к убеждению о возможности вынесения решения суда без проведения дополнительной экспертизы и считает достаточной суммой в возмещение морального вреда 500000 руб. Суд согласился с доводами ответчика о том, что отбывая наказание в местах лишения свободы у него нет постоянного и значительного заработка для возмещения морального вреда большей суммы чем 500000 руб., кроме того, у ответчика не работающая жена и маленький ребенок, т.е. суд учитывает материальное положение ответчика.

С учетом изложенных обстоятельств, требований разумности и справедливости при определении размера морального вреда, практике европейского суда по правам человека, характера нравственных и физических страданий, индивидуальных особенностей личности истца, суд приходит к убеждению об удовлетворении требований истца в размере 500000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Левкова Сергея Павловича к Абакумову Александру Ивановичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с Абакумова Александра Ивановича в пользу Левкова Сергея Павловича в возмещение морального вреда причиненного преступлением – 500000 руб. ( Пятьсот тысяч руб.)

Решение может быть обжаловано в Орловский Областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ -